Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 6 июля 2020 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., при секретаре судебного заседания Брюнцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. заключил с ФИО1 в порядке, определенном ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846 ГК РФ, путем акцепта клиентом предложения (оферты) банка, кредитный договор №, во исполнение которого открыл клиенту банковский счет, передал ему банковскую карту. Ссылаясь на то, что ответчик в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. совершала с использованием карты операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, но в нарушение условий договора возврат предоставленного кредита не осуществляла, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 526 302 руб. 43 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере 8 463 руб. 02 коп.

Суд, посчитав возможным (на основании положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, об его отложении не просивших и доказательств уважительности причин неявки не представлявших, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Так, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ст. 845 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. 

Если договором банковского счета не предусмотрено иное, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

Соответственно, по договору банковского счета с кредитованием, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Исполнение обязательств, в том числе вытекающих из кредитных правоотношений, может обеспечиваться способами, предусмотренными законом или договором, в том числе неустойкой, обязанность уплатить которую за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства возникает у должника, в случае наличия соответствующего письменного соглашения (ст. 329 ГК РФ).

В любом случае, в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение заемных денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено:

По результатам согласования условий, содержащихся в Заявлении от дд.мм.гггг., в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам, вписьменной офертно-акцептной форме (ст. ст. 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ), между АО «Банк Русский Стандарт», как заимодавцем, кредитором, и ФИО1, как заемщиком (клиентом), был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для операций с использованием карты с установленным лимитом 440 000 руб., а заемщик, в свою очередь, обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами; в случае выставления Заключительного счета-выписки осуществить погашение Задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным счетом; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами; возместить расходы Банка, связанные с понуждением к исполнению обязательств по договору.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно было осуществляться клиентом ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа: не менее 5 % от задолженности по Основному долгу и Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец Расчетного периода, рассчитываемого по Тарифному плану, а срок окончательного погашения задолженности, включая возврат кредита - определяться моментом востребования задолженности - выставлением клиенту Заключительного счета - выписки (состоящей из суммы основного долга, суммы сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления требования; суммы процентов по кредиту: 36 % годовых; суммы комиссий за сверхлимитную задолженность (при ее наличии); суммы процентов, плат, комиссии и иных платежей, подлежащих уплате клиентом и не списанных со счета (при наличии таковых)).

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, клиент обязался уплатить банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также плату за пропуск минимального платежа - впервые 300 руб., второй раз подряд - 500 руб., третий раз подряд - 1 000 руб., четвертый раз подряд - 2 000 руб. 

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, выдав заемщику банковскую карту и открыв на имя последнего банковский счет на соответствующих условиях, а заемщик с использованием данной карты в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. совершала операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.

На ответчика в соответствии ст.56 ГПК РФ была возложена обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязательств по договору, однако таковых в суд представлено не было.

Напротив, из выписки с лицевого счета заемщика, Заключительного счета-выписки от дд.мм.гггг. со сроком оплаты дд.мм.гггг. и расчета задолженности за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. усматривается, что заемщик ФИО1 возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях осуществляла не надлежащим образом, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно Заключительному счету-выписке по состоянии на дд.мм.гггг. и расчету задолженности по состоянию на дд.мм.гггг., арифметическая правильность которых проверена судом и ответчиком не опровергнута, исходящий не погашенный баланс по кредитной банковской карте составил 526 302 руб. 43 коп., из которых: 436 109 руб. 07 коп. - задолженность по основному долгу, 82 762 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, 6 530 руб. 40 коп. - плата за пропуск минимального платежа, а также 900 руб. - плата за выпуск и обслуживание карты.

Причем, плата за пропуск минимального платежа не подлежит уменьшению по ст. 333 ГК РФ, так как не является несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

В свою очередь, плата за самостоятельные банковские услуги в виде выпуска и обслуживания карты, согласие на получение и оплату которых заемщик дала добровольное в подписанном ею тарифном плане, не противоречит Положению Центрального Банка РФ от дд.мм.гггг. № «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» и разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утв. дд.мм.гггг., поскольку не является навязанной и фактически оказывалась банком и использовалась заемщиком.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ни в указанный в Заключительном счете-выписке срок (дд.мм.гггг.), ни до настоящего времени, ФИО1 свою обязанность по погашению задолженности не исполнила, суд находит требования Банка о взыскании такой задолженности в судебном порядке законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», истцу, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению расходы на уплату госпошлины за подачу иска, в общей сумме 8 463 руб. 02 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору (кредитная карта) № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 526 302 руб. 43 коп., из которых: 436 109 руб. 07 коп. - задолженность по основному долгу, 82 762 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, 6 530 руб. 40 коп. - плата за пропуск минимального платежа, а также 900 руб. - плата за выпуск и обслуживание карты.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани. 

Судья