дело № 12-332/2025

УИД 69RS0038-03-2025-004262-11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тверь 08 августа 2025 года

Судья Калининского районного суда Тверской области Степанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление № 18810569250521001890 от 21.05.2025 должностного лица ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 18810569250521001890 21.05.2025 должностного лица ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что он не является собственником указанного в постановлении транспортного средства – автомобиля Хендэ Санта Фе, регистрационный знак №, и не управлял им в день правонарушения. В 2021 году он был внесен в базу данных ГИБДД как водитель данного автомобиля при проверке инспектором ДПС его документов. В том же, 2021 году, он возвратил автомобиль собственнику и больше им не управлял.

Заявитель и должностное лицо ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области о месте и времени рассмотрения жалобы извещались по имеющимся в материалах дела адресам, в судебное заседание не явились.

При указанных обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Из постановления № 18810569250521001890 21.05.2025 по делу об административном правонарушении следует, что 20.05.2025 в 19:26:22 по адресу: 4км 65м ад Москва-Санкт-Петербург-Лихославль, д. Дмитровское Калининского района Тверской области, зафиксировано движение транспортного средства марки Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, со скоростью 88 км/ч, что на 27 км/ч (с учетом погрешности измерения) превышает разрешенную на данном участке дороги скорость движения транспортного средства – 60 км/ч.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи: Фактор, заводской номер 1092, свидетельство о поверке № С-МА/24-08-2023/276138294, поверка действительна до 23.08.2025 включительно.

Как видно из материалов фотофиксации указанного правонарушения, а также следует из представленных ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области по запросу суда документов, марки Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован в Республике Беларусь. В регистрационных документах, внесенных в базу данных ФИС ГИБДД МВД РФ сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» 16.08.2021, собственником автомобиля является Р.Я.С., адрес регистрации: 

<

адрес>. Тогда же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базу данных МВД РФ внесен в качестве водителя указанного транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Иных данных, свидетельствующих о том, что транспортным средством марки Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак №, в момент фиксации указанного в обжалуемом постановлении правонарушения управлял ФИО1 материалы дела не содержат, доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено.

Изложенное свидетельствует о неустранимых сомнениях в виновности ФИО1 в совершении указанного в обжалуемом постановлении административного правонарушения, которые в силу положений части 4 статьи 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление № 18810569250521001890 от 21.05.2025 должностного лица ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление № 18810569250521001890 от 21.05.2025.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Степанов