№ 2-826-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2017г. г. Нерюнгри 

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., с участием прокурора Курбановой С.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что она является бывшей супругой ФИО2, который до ДД.ММ.ГГГГ проживал по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ приставом было вынесено постановление об исполнительном розыске должника, поскольку ФИО2 по известному адресу не проживает и на ДД.ММ.ГГГГ его местонахождение неизвестно. С учетом этого, ФИО1 просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим, поскольку это необходимо для получения его детьми пенсии по потере кормильца. 

В судебном заседании ФИО1, с учетом ходатайства, участия не принимала.

Представитель ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я) на судебное заседании не явился. Ходатайством просит рассмотреть дело без участия.

Представитель отдела опеки и попечительства, надлежаще уведомленного, не явился. 

Прокурор находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов дохода в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание детей. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объявлении розыска ФИО2, поскольку, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, результатов проведенные процессуальные действия по установлению местонахождения должника не дали, а согласно ответа УФМС ФИО2 выписан ДД.ММ.ГГГГ по решению Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ Проживал должник по 

<

адрес>. В отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей. В суд должник не явился, находится в розыске. Также выносился привод на его домашний адрес. Имеется информация о том, что должник, возможно, уехал к матери в 

<

данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Из обзорной справки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ заведено разыскное дело №. 

Судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись запросы для установления местонахождения ФИО2 в ОВМ ОВД, ОГИБДД ОВД, ОМВД, филиал ФКУ УИИ УФСИН, ИФНС, ЗАГС, УПФ, военный комиссариат, ЦРБ, психоневрологический диспансер, наркологический диспансер, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, АО 

<

данные изъяты>, УМВД по 

<

данные изъяты>, БРНС МВД по 

<

данные изъяты>, СВ ЛУ МВД на транспорте по 

<

данные изъяты>, ЗАО 

<

данные изъяты>, Национальное бюро кредитных историк 

<

данные изъяты>. 

Из информации ОВМ ОВД по 

<

данные изъяты> следует, что ФИО2 снят с регистрационного учета по решению Нерюнгринского городского суда РС (Я) с 

<

адрес>. По данному адресу должник не проживает. Фактически по данному адресу проживает заявитель ФИО1 В ходе осуществления выхода с ее слов установлено, что по данному адресу проживает она совместно с детьми. Своего бывшего мужа она видела последний раз в ДД.ММ.ГГГГ. Где в настоящее время он может находиться, она не знает. Обладает информацией от третьих лиц, что ФИО2 выехал на постоянно место жительства в 

<

данные изъяты> к своей матери Б.А.Г.. При поквартирном обходе соседи подтвердили факт непроживания должника продолжительное время. 

Информация о месте проживания или местопребывании должника на территории 

<

данные изъяты> отсутствует, к административной или уголовной ответственности он не привлекался, в поле зрения сотрудников полиции не попадал. По полученной информации от 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> авиа и железнодорожные билеты ФИО2 не приобретал. 

Были направлены запросы в УВМ МВД, ГУМВД, УГИБДД, отделения ПФР по 

<

данные изъяты>. По полученным ответам установлено, что гр. ФИО4 снят с регистрационного учета по решению Нерюнгринского городского суда РС (Я) с 

<

адрес>, документирован паспортом гражданина РФ 

<

данные изъяты>, к административной или уголовной ответственности на территории РС (Я) не привлекался, в поле зрения сотрудников полиции не попадал.

По данным отделения ПФР по 

<

данные изъяты> в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета о трудовой деятельности должника информация отсутствует. 

В рамках взаимодействия между УФССП и МВД по 

<

данные изъяты> гр. ФИО2 поставлен на «сторожевой контроль» по программе 

<

данные изъяты> в ОМВД по 

<

данные изъяты>. 

Для проверки места нахождения должника ФИО2 направлены запросы в УВД ГУ МВД, ГУ МВД, УГИБДД по 

<

данные изъяты>. Согласно полученным ответам на регистрационный учет он не вставал, паспорт гражданина РФ на его имя не документирован, к административной или уголовной ответственности на территории 

<

данные изъяты> он не привлекался, в поле зрения сотрудников полиции не попадал. Также направлялись запросы в отношении матери должника Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По поступившему ответу из УВД ГУ МВД установлено, что мать должника зарегистрирована по 

<

адрес>, поэтому ДД.ММ.ГГГГ в УФССП по 

<

данные изъяты> направлено розыскное задание для проверки предположительного места проживания должника. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, что данное жилое помещение по вышеуказанному адресу сдается в аренду. Кто является собственником квартиры, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> установить не представилось возможным. При поквартирном обходе установлено, что соседи ФИО2 не знают.

Таким образом, 

<

данные изъяты> УФССП России по 

<

данные изъяты> место жительства должника ФИО2 не установлено. Проводятся мероприятия по установлению его местонахождения.

По сведениям ГУ УПФ Российской Федерации по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имеется информация о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения представлены страхователем МУП 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время данных о работе ФИО2 нет.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 определена задолженность по алиментам в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> в ответ на запрос суда сообщил, что ФИО2 ранее находился в розыске за ОУР ОМВД России по 

<

данные изъяты> как скрывшийся преступлений по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ на основании постановления об объявлении в розыск мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ данное розыскное дело прекращено в связи с поступившим уведомлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> о прекращении уголовного дела и необходимостью прекращения розыскного дела.

Справка ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО2 в последний раз приобретал железнодорожные билеты на поезд 

<

данные изъяты> отправлением ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты> и с прибытием ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>. После чего сведения о его передвижении по территории РФ отсутствуют. 

Согласно информации УВД ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>, поступившей 

<

данные изъяты>, ФИО2 зарегистрированным на территории 

<

данные изъяты> не значится.

Уголовный розыск ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> сообщил от ДД.ММ.ГГГГ, что сведениями о ФИО2 не располагает. 

Он также не является зарегистрированным и проживающим по 

<

данные изъяты>, что следует из ответа УВМ ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по прежнему месту его жительства по 

<

адрес>, в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому заявления ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья