Судья С.А. Ухановадело № 22-93/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года город Кострома.

Костромской областной суд в составе:председательствующего судьи А.Н. Андриянова,при ведении протокола открытого судебного заседания помощником судьи А.П. Смолиным, 

с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области С.Н. Карамышева, 

защитника-адвоката А.А. Мартиросяна,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного 

Мхитаряна Артура Рубеновича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>

на постановлениеЛенинского районного суда г.Костромы от 8 сентября 2023 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Доложив материалы дела, существо судебного решения и апелляционной жалобы осуждённого, заслушав защитника, поддержавшего жалобу; прокурора, возражавшего против её удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л :

А. Р. Мхитарянранее судимый 12.12.2018 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30.07.2021г. по отбытии срока наказания, 

осуждён приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 22 мая 2023 года по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 

Зачтено время его содержания под стражей с 23 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчёта день за два дня принудительных работ, и времясамостоятельного следования в исправительный центр из расчёта день за день. 

Приговор суда вступил в законную силу 18 июля 2023 года. В исправительный центр осуждённый прибыл 01 августа 2023 года.

15 августа 2023 года начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области ФИО1 обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО2 части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, поскольку тот,получив разрешение на выход за пределы исправительного центра с 14 до 16 часов 04 августа 2023 года, обратно не вернулся, был объявлен в розыск, 11 августа 2023 года задержан в г. Москве и взят под стражу. 

В связи с самовольным оставлением места отбывания наказания, обжалуемым постановлением районного суда неотбытая часть принудительных работ замена ему на 2 месяца 26 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 13 ноября 2023 года, вынесенным по жалобе его защитника А.А. Мартиросяна, постановление районного суда оставлено без изменений.

18 января 2024 года судебный материал повторно поступил в Костромской областной суд с нерассмотренной апелляционной жалобой осуждённогоА.Р. Мхитаряна, в которой он считает чрезмерно суровым принятое в отношении него судебное решение, а также в части определения вида исправительного учреждения, поэтому просит направить его в исправительную колонию общего режима.

На момент повторного поступления судебного материала в Костромской областной суд наказание в виде лишения свободы осужденным отбыто.

Проверив представленные материалы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено, все значимые вопросы разрешены правильно, решение подробно мотивировано и соответствует уголовному и уголовно-исполнительному закону.

Из представленных материалов усматривается, что А.Р. Мхитарян грубо нарушил порядок и условия отбывания назначенного наказания и под предлогом посещения регионального отделения Социального фонда РФ в г. Костроме днём4 августа 2023 года самовольно убыл за пределы Костромской области. 11 августа 2023 года он был задержан полицией в г. Москве, представившись чужим именем – его личность была установлена по отпечаткам рук вбазе данных МВДАДИС «Папиллон». Поэтому согласно положениям п. "б" ч. 1 и ч.3 ст. 60.17 УИК РФ он обоснованно признан уклоняющимся от отбывания принудительных работ, что в соответствии с ч.6 ст. 53.1 УК РФ влечёт их безальтернативную замену лишением свободы из расчёта день за день.

Представление начальника ИЦ № 1 УФСИН России по Костромской области рассмотрено судом первой инстанции в строгом соответствии с законом. Уважительных причин допущенного нарушения не имеется. Осуждённый объявлялся в розыск, скрывался, и доводы приведённые им в своё оправдание суд обоснованно не признал уважительными.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Вид исправительного учреждения был ему определён в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в его действиях установлен рецидив преступлений.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 08 сентября 2023 года в отношенииосуждённого ФИО3 о замене принудительных работ лишением свободы оставить без изменений, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Кассационные жалобы, представление могут быть поданы во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий:А.Н. ФИО4.