Дело № 2а-185/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в городе Омске 07 февраля 2019 года

дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 4 по Омской области обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование иска указал, что административный ответчик является собственником земельного объекта налогообложения, в связи с чем ему направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога в границах сельских поселений за 2014, 2016 годы на общую сумму 54 146 руб. за земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>: 27 073 руб. за 12 месяцев 2014 года, 27 073 руб. - за 12 месяцев 2016 года. 

В последующем ФИО1 не исполнил предъявленное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование, указанные в нем суммы в добровольном порядке не уплатил.

На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в границах сельских поселении (№) за 2014,2016 годы на общую сумму 54 146 коп. 00 коп., а также пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений на общую сумму 163 руб. 80 коп. (№) за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2014, 2016 годы.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.61), в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что ФИО1 с момента оформления права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> внесена была всего одна сумма налога, которая отнесена к 2015 году, иные суммы не поступали.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.60), в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. Пояснила, что указанная в исковом задолженность в размере 27 073 руб. уплачена. Причем у ФИО1 в собственности находится единственный земельный участок, расположенный в 

<

адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено названным пунктом. В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

В силу п. 3 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ). 

По правилам ч. 2 ст. 65 ЗК РФ порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах.

Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки и срок для уплаты земельного налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ (в редакции, действовавшей до 22 ноября 2015 года) указано, что налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в редакции от 28 ноября 2015 года – в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с п. 1 ст. 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п. 3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по состоянию на 2014, 2016 годы на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.69).

Таким образом, ответчик является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом административному ответчику заказным письмом направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога (№) в общей сумме 54 146 руб. (л.д.8-9).

В связи с неуплатой налогов в установленный законодательством о налогах и сборах срок ФИО1 были начислены пени по земельному налогу в границах сельских поселений (№) в размере 163 руб. 80 коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2014, 2016 годы. 

В соответствии с п. 1 ст. 45, п. п. 1 и 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога - извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Направленное административному ответчику заказной почтой требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в границах сельских поседений и пени по земельному налогу сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не исполнено (л.д.12-13,16). 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу налогового органа взыскана задолженность по земельному налогу в размере 54 146 руб. 00 коп., пени по земельному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 руб. 80 коп. (№) (л.д.54).

Определением мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника (л.д.56).

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Согласно абз. 3 п. 1, абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

При предъявлении налоговым органом требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности превысила 3 000 руб. и составила 65 993 руб. 00 коп. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

После отмены судебного приказа административным истцом также в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ направлено исковое заявление в районный суд (л.д.2). 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Доказательств отсутствия задолженности по земельному налогу и пени административным ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Представитель ответчика в судебном заседании утверждал, что по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сумма налога не за 2015 год, как считает налоговый орган, а за 2016 год. 

После объявленного ДД.ММ.ГГГГ перерыва представитель ответчика ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, доказательств уплаты задолженности по земельному налогу в добровольном порядке не представил. 

В связи с указанным суд считает, что с ФИО1 в пользу налогового органа следует взыскать задолженность по земельному налогу в границах сельских поседений №) за 2014 год в размере 27 073 руб. 00 коп., за 2016 год – 27 073 руб.; пени земельному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 163 руб. 80 коп. 

Представленный административным истцом расчет задолженности является верным (л.д.14-15).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований с административного ответчика в доход местного бюджета также следует взыскать государственную пошлину в размере 1 829 руб. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области задолженность по земельному налогу в границах сельских поседений (№) за 2014 год в размере 27 073 руб. 00 коп., за 2016 год – 27 073 руб. 00 коп.; пени земельному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 163 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 829 руб. руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

мотивированное решение составлено 12.02.2019, не вступило в законную силу