ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 20 сентября 2018 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Апанасенковского районного суда Ставропольского края административное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к ответственности за нарушения в области ПДД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

дата> в 

<

адрес> 

<

адрес> №, ФИО1 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты> будучи лишенным права управления.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет стабильный заработок.

Помимо собственного признания своей вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения находит своё полное подтверждение в собранных по делу доказательствах, подтверждается, протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 

<

дата>, соответствующим требованиям ст. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № «№» от 

<

дата>, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 

<

дата>, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ходатайством ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 

<

дата> о продлении срока административного расследования, определением начальника ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 от 

<

дата> о продлении срока административного расследования, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7 от 

<

дата> о передаче данного материала ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5, определением № от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

дата>, актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата>, справкой ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» от 

<

дата>, в том что, по результатам освидетельствования ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено при получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта, протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата>, протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства от 

<

дата>, видеозаписью, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 

<

дата>, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО8 от 

<

дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1

Смягчающим ответственность обстоятельством – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, наличие смягчающих, отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес>.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в срок 10 суток.

Судья: Н.Е. Горностай