Дело №12-43/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чердынь 22 октября 2018 года

Судья Чердынского районного суда Пермского края Акладская Е.В., 

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием защитника Янгиева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района ФИО2 от 03 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения административного ареста,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 07 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Предоставлена отсрочка исполнения наказания в виде административного ареста до 20:00 12 февраля 2018 года.

Временно исполняющий обязанности начальника Отдела МВД России по Чердынскому району ФИО4 обратился с заявлением о прекращении отбывания ФИО1 административного ареста, со ссылкой на медицинское заключение о наличии заболевания, препятствующего отбыванию административного ареста, указав, что ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 03 сентября 2018 года в удовлетворении вышеуказанного заявления отказано.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 03 сентября 2018 года, ссылаясь на состояние здоровья и наличие диагноза, которое может препятствовать к отбыванию административного ареста.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Янгиев Р.Р. доводы жалобы поддержал.

Проверив административный материал, заслушав мнение защитника, суд считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Положениями статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 6 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления при вынесении в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста (часть 5 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 26апреля 2013 года № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358.

Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного ареста ФИО1 мировой судья правильно указал на отсутствие исключительных обстоятельств, являющихся основанием для прекращения исполнения административного ареста.

Кроме того, заболевания, которые перечислены в медицинских документах, а именно в сообщении главного врача 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 4), не включены в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Доказательств того, что ФИО1 страдает заболеваниями 

<

данные изъяты>, в материалы дела не представлены.

Ссылки защитника на обстоятельства госпитализации заявителя в терапевтическое отделение больницы бригадой скорой помощи из изолятора временного содержания Отдела МВД России по Чердынскому району, правового значения для разрешения жалобы не имеют. 

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.

Вывод об отсутствии оснований для прекращения отбывания наказания ФИО1 сделан мировым судьей на основании положений Постановления Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года N 1358 в совокупности с положениями части 3 статьи 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", мотивирован надлежащим образом в постановленном по делу решении, при исследовании представленных доказательств в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 03 сентября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Чердынскому району о прекращении исполнения наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: Е.В. Акладская