Дело № 5-709/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

20 октября 2017 года г.Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., 

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным ..., установлено, что **.**.** в ... час. ФИО2, находясь по адресу ..., из неприязненных отношений нанес побои ФИО3, а именно ..., от чего ФИО4 испытала физическую боль, тем самым ФИО2 причинил последней физическую боль без причинения легкого вреда здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя не признал, пояснил, что ударов ФИО3 не наносил..

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В силу п.4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО3

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что **.**.** в ... час. ФИО2, находясь по адресу ..., из неприязненных отношений нанес побои ФИО3, а именно ..., от чего ФИО4 испытала физическую боль.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: письменными объяснениями ФИО3, ФИО5, рапортом дежурного ОП №.... 

Указанные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Доводы ФИО2 о том, что ударов ФИО3 он не наносил, опровергаются письменными материалами дела и расцениваются как желание уйти от ответственности. 

При установленных обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ, впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. ФИО1