Дело № 2-1591/20

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре судебного заседания Бузиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Право собственности на земельный участок возникло на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

На указанном земельном участке расположено нежилое здание, дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., баня площадью 

<

данные изъяты> кв.м. право собственности на которые было зарегистрировано на имя ФИО5 на основании декларации об объекте недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,26-27) 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО5 состояли в зарегистрированном браке. (л.д.18).

ФИО2, ФИО4 являются детьми ФИО1, ФИО5 (л.д.29,30,38)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.19). Из справки нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось (л.д.43).

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти жены ФИО5, признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок, дом и баню, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО5

Исковые требования мотивированы фактическим принятием наследства открывшегося после смерти ФИО5 истцом, отсутствием спора между наследниками о разделе наследственного имущества. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом представителю истца было разъяснено право на уточнение исковых требований, чем представитель истца воспользоваться не пожелал, настаивая на рассмотрении дела по заявленным требованиям. 

Представитель Администрации Сергиево-Посадского городского округа в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение заявленных требований оставляли на усмотрение суда. 

Ответчик ФИО2, ФИО4, представитель третьего лица СНТ «Здравница» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещались надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1054 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1052 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

На дату смерти ФИО5 совместно с ней по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО4 (л.д.30). Задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуги нет. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства фактического принятия всеми наследниками наследства, открывшегося после смерти ФИО5, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за ФИО1 единоличного право собственности на имущество, после смерти ФИО5 При этом суд учитывает, что истцом не ставился вопрос о выделе супружеской доли в наследственном имуществе. 

Таким образом, с учетом количества наследников, фактически принявших наследство, суд считает возможным, в рамках заявленных требований, признать за истцом право собственности на 1/3 долю наследственного имущества. 

Руководствуясь ст. 218, 1152,1153,1154 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю нежилого здания, дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., бани площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца после изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2020 года 

Судья Л.В.Сергеева