Судья А.Н. Бадриев Дело № 7-880/2017

РЕШЕНИЕ

19 июля 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев, при секретаре судебного заседания Л.Р. Маметовой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Инновационно-производственный Технопарк «Идея-Юго-Восток» (далее – ООО «ИПТ «Идея-Юго-Восток») ФИО1 на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2017 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя ООО «ИПТ «Идея-Юго-Восток» ФИО2, поддержавшую жалобу, представителей Министерства экологии и природных ресурсов по Республике Татарстан ФИО3, ФИО4, ФИО5, возражавших против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2017 года юридическое лицо ООО «ИПТ «Идея-Юго-Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, представитель ФИО1 просит постановление судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.8.12.1 КоАП РФ несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела усматривается, что 26 апреля 2017 г. в г. Лениногорске Республики Татарстан в 10 час. 16 мин. установлено несоблюдение ООО «ИПТ «Идея-Юго-Восток» условий обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту – р. Камышла путем установки забора в 8, 18, 4,9 метрах от береговой линии реки на земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес>. Длина р. Камышла составляет 12 км., ширина береговой полосы составляет 20 м., ширина водоохраной зоны составляет 100 м.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами в их совокупности, достоверность которых сомнений не вызывает.

Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.

Все доказательства, положенные в основу виновности ООО «ИПТ «Идея-Юго-Восток» в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.

Доказательства по делу оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ООО «ИПТ «Идея-Юго-Восток» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ. ООО «ИПТ «Идея-Юго-Восток» привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, назначенное административное наказание соответствует санкции ст.8.12.1 КоАП РФ с учетом всех значимых обстоятельств по делу.

Доводы жалобы о необоснованности привлечения ООО «ИПТ «Идея-Юго-Восток» к административной ответственности необоснованны, опровергаются материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.

Доводы жалобы о том, что ООО «ИПТ «Идея-Юго-Восток» не должно нести административную ответственность, поскольку оно пользуется земельным участком на праве аренды, несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, согласно которому юридическим лицом ООО «ИПТ «Идея-Юго-Восток» не соблюдены условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.

Суждениям в жалобе, сводящихся к тому, что вина в произошедшем событии согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации лежит на собственнике участка, то есть на Палате земельных и имущественных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район», судьей районного суда дна надлжащая оценка, они признаны несостоятельными, мотивы принятого решения приведены, оснований не согласиться с ними не имеется.

Жалоба не содержит иные доводы, влекущие отмену или изменение судебного постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи городского суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2017 года, вынесенное в отношении юридического лица ООО «ИПТ «Идея-Юго-Восток» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.12.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Судья Р.А. Набиев