Дело № 2а-764/2021

УИД: 22RS0069-01-2021-000676-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 05 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.

при секретаре Чернякевич В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 2 месяца, дополнении административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. 

В обоснование административных исковых требований указано, что +++ ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 2 годам лишения свободы. +++ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю, по отбытию срока наказания. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от +++ установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу +++. +++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу с заведением дела административного надзора. Из характеризующей справки УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу установлено, что ФИО1 проживает по указанному адресу с семьей, работает неофициально. По месту жительства от соседей жалоб не поступало. После установления административного надзора. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так, +++ привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа; +++ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ. Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения против порядка управления.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением. 

В судебное заседание административный не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула и представителя административного истца, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, который полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественные порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 3 статьи 4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 +++ осужден приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. +++ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. 

По правилам ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ наступает +++.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от +++ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Решение суда вступило в законную силу +++. 

+++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу. 

Из характеризующей справки УУП ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу установлено, что ФИО1 проживает по указанному адресу с супругой и ребенком, работает неофициально. По месту жительства от соседей жалоб не поступало. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1, согласно информационной базе данных СООП в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. После установления административного надзора ФИО1 дважды допустил нарушение установленных судом ограничений, за которые дважды привлечен по ст. 19.24 КоАП РФ, нуждается в усилении индивидуального профилактического воздействия.

После установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: +++ постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; +++ мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ. 

Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения против порядка управления.

Согласно ч. 2 ст. 5, ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, характеризуется неудовлетворительно, установленные в отношении него административные ограничения не соблюдает, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, полагаю административные исковые требования о продлении срока административного надзора на 2 месяца, то есть до +++, и о дополнении ранее установленных ограничений путем увеличения количества обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 на 02 (два) месяца по +++, который исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от +++ срока административного надзора.

Дополнить ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от +++ в отношении ФИО1 административные ограничения путем увеличения количества обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2021 года