№5-350/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Няндома

08 июля 2017 года 

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: 

<

...> в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:

постановлением Няндомского районного суда Архангельской области 06 апреля 2017 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, штраф не оплачен;

постановлением Няндомского районного суда Архангельской области 15 июня 2017 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, штраф не оплачен;

постановлением Няндомского районного суда Архангельской области 20 июня 2017 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, штраф не оплачен,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 июля 2017 года около 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Аленушка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно путем свободного доступа, похитил имущество принадлежащее ООО «Аленушка», а именно одну бутылку водки «Купецкая Люкс» стоимостью 251 рубль, чем причинил ООО «Аленушка» ущерб на указанную сумму. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствуют. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Представитель потерпевшего ФИО3. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2017 года;

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 

протоколом осмотра места происшествия от 07 июля 2017 года;

товарным чеком. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

ФИО1 совершил административное правонарушение в области охраны собственности, 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 07 июля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.А. Епишин