№ 2-214/2023

64RS0035-02-2023-000226-05

Решение

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года р. п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при помощнике судьи Ховалкиной С.О.

с участием помощника прокурора Пестрецова М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фёдоровского района Саратовской области, обратившегося в защиту прав неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Новый исток» о возложении обязанности организовать выполнение работ по технической инвентаризации эксплуатируемых централизованных систем холодного водоснабжения на территории Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области

установил:

прокурор Федоровского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением, указывая, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в сфере жилищно – коммунального хозяйства установлено, что ООО УК «Новый исток» является организацией, осуществляющей водоснабжение на территории Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области и ей не в полной мере выполняются требования Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", не проводится самостоятельно так и с привлечением специализированной организации техническое обследование централизованных систем холодного водоснабжения в установленные законом сроки, соответственно не информируются органы местного самоуправления о датах начала и окончания проведения технического обследования, ходе его проведения. Кроме того, в результате не проведения обследования централизованных систем холодного водоснабжения не достигаются одни из целей обследования, а именно получение (подготовка) исходных данных для разработки схем водоснабжения и водоотведения, планов снижения сбросов, планов мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями, установления нормативов водоотведения, а также для определения расходов, необходимых для эксплуатации объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения (в том числе бесхозяйных объектов), исходя из их технического состояния (пп. «в» п. 3 Приказа Минстроя России от 05.08.2014 N 437/пр). Непроведение технического осмотра систем холодного водоснабжения нарушает права неопределенного круга лиц, в связи с тем, что водоснабжение населения муниципального образования осуществляется централизованно и подача населению воды, не отвечающей требованиям санитарно – эпидемиологическим требованиям, представляет угрозу для здоровья потребителей, поскольку данное нарушение может повлечь возникновение массовых неинфекционных заболеваний, а также вспышку инфекционных заболеваний, связанных с водным фактором, в связи с чем, прокурор обратился в суд с требованиями обязать ООО УК «Новый исток» организовать выполнение работ по технической инвентаризации эксплуатируемых централизованных систем холодного водоснабжения на территории Долинского муниципального образования Федоровского района Саратовской области, включая натурное, визуальное-измерительное обследование и инструментальное обследование объектов централизованных систем холодного водоснабжения, определение технико-экономической эффективности объектов централизованных систем холодного водоснабжения.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Федоровского района Саратовской области Пестрецов М.И., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ООО УК «Новый исток» в лице директора ФИО1, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представили заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствии их представителя, последствия признания иска, ответчику понятны. Заявление приобщено к материалам дела (л.д.20).

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения истца, представленные заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из представленных суду документов, ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, осознанно, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны последствия признания иска и принятие его судом, о чем указано в его письменном заявлении.

В связи чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме, что будет отвечать правам и интересам лиц, привлеченных к участию в процессе.

Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законны и обоснованы, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Новый исток» организовать выполнение работ по технической инвентаризации эксплуатируемых централизованных систем холодного водоснабжения на территории Долинского муниципального образования Федоровского района Саратовской области, включая натурное, визуальное-измерительное обследование и инструментальное обследование объектов централизованных систем холодного водоснабжения, определение технико-экономической эффективности объектов централизованных систем холодного водоснабжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий О. В. Степанова