5-88/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 20 ноября 2017 года

16 часов 15 минут 

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.20.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянении, умышленно, из хулиганских побуждений, громко кричал, в присутствии несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО3, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, нарушая покой и отдых потерпевшей ФИО3 и ее несовершеннолетних детей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В этот же день в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес> на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства в связи с обращением потвердевшей ФИО3 по факту совершения мелкого хулиганства, отказался при попытки доставить в отдел полиции ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался нанести удары рукой, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административных правонарушений признал полностью, раскаялся, пояснил, что он был пьян, а жена ругалась.

Исследовав представленные материалы дела, судья считает виновным ФИО1 в совершении указанных правонарушений.

Из протоколов об административных правонарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянении, умышленно, из хулиганских побуждений, громко кричал, в присутствии несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО3, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, нарушая покой и отдых потерпевшей ФИО3 и ее несовершеннолетних детей. В этот же день в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес> на законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства в связи с обращением потвердевшей ФИО3 по факту совершения мелкого хулиганства, отказался при попытки доставить в отдел полиции ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался нанести удары рукой.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, заявлением потерпевшей ФИО3 и ее письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением поступившим в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, сведения изложенные в которых не противоречат обстоятельствам административных правонарушений, указанные в вышеприведённых протоколах.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вина в совершении вышеуказанных правонарушений ФИО1 установлена совокупностью вышеприведенных доказательств.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО6 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающими обстоятельствами следует признать: совершение правонарушения в состоянии опьянения исходя из показаний ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, что свидетельствует о его стойком антиобщественном поведении. В связи с этим, суд приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по -8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и содержать в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району содержать ФИО1 в ИВС г.Горно-Алтайска Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение.

«______»_________________________20____г. ___________________ 

подпись