РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 г. 

<

адрес>

Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А., при секретаре ФИО17, с участием истцов: ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО4 и ФИО13, представителя ответчика по доверенности ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО4 и ФИО13 к МО ГО «

<

адрес>» о взыскании заработной платы заработной платы и компенсации в связи с увольнением по ликвидации организации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 А.А., ФИО1, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО21 и ФИО13 обратились в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что согласно постановления МО «

<

адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Центр жилищных условий» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ, по причине того, что администрация ГО 

<

адрес> затянуло ликвидацию учреждения, тем самым увольнение работников произошло ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно увеличилось задолженность оплаты за май месяц и 13 дней июня на сумму 178807 руб. по заработной плате, а также не перечисленными остались: подоходный налог-10974, страховая часть-39337 р.54 коп., ФОМС- 9119 руб., 16 коп., ФСС-5185 руб.38 коп., отчисление по травматизму 357 руб. 16 коп. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к главе администрации ГО 

<

адрес> о погашении задолженности по заработной плате работникам МБУ «Центр жилищных субсидий». Также с письмом к главе городского округа 

<

адрес> ФИО20 обратился заместитель главы городского округа-начальник МКУ «ФЭУ» ФИО18 о необходимости погашения задолженности по заработной плате и арендной платы. Общий долг составляет584504 руб. В связи с имеющейся задолженностью невозможно завершить ликвидацию учреждения. В МБУ «Центр жилищных субсидий» произведено сокращение работников согласно постановления администрации с соблюдение требований ст.81 ТК РФ, о чем было направлено письмо директор ГКУ РФ ЦЗН в МО ГО 

<

адрес>. Всего неоплаченная сумма заработной платы составляет 314504 руб.

В судебном заседании истцы ФИО14 А.А., ФИО1, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО21 и ФИО13 исковые требование поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика- Администрации МО ГО 

<

адрес> по доверенности ФИО19 в судебном заседании исковые требование не признал и пояснил, что до окончания ликвидации организации в соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ "О прекращении осуществления органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан государственных полномочий Республики Дагестан по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» и Постановления Администрации МО ГО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации МБУ «Центр жилищных субсидий 

<

адрес>», истцам заработная плата и выплаты в связи с ликвидацией организации где они работали, выплачены быть не могут до окончания ликвидации организации.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из Устава учреждения МБУ «ЦЖС 

<

адрес>» (п.1.3) видно, что Муниципальное бюджетное учреждение «Центр субсидий 

<

адрес>» подотчетно и подконтрольно Администрации городского округа «

<

адрес>», являющейся учредителем данного учреждения.

Согласно п.1 ст.81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 90-ФЗ)

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Народным собранием Республики Дагестан принять Закон Республики Дагестан «О прекращении осуществления органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан государственных полномочий Республики Дагестан по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Во исполнении указанного закона Администрацией МО ГО 

<

адрес> принято Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации МБУ «Центр жилищных субсидий 

<

адрес>».

Из обозренных в судебном заседании уведомлений о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации видно, что каждый из истцов в соответствии с требованиями трудового законодательства за два месяца до ликвидации учреждения уведомлены письменно о предстоящей ликвидации учреждения, что истцами не оспаривается. 

Согласно ч.1 ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 90-ФЗ).

Согласно представленного суду истцами расчета задолженности по заработной плате и выходного пособия общая сумма задолженности составляет: ФИО5, 62101,00 руб ; ФИО1, 29037,00 руб.; ФИО7, 31679,00 руб.; ФИО5, 29505,00 руб.; ФИО9, 29505,00 руб.; ФИО10, 18960,00 руб.; ФИО11, 18960,00 руб.; ФИО2, 29505,00 руб.; ФИО12, 29505,00 руб.; ФИО4, 18960,00 руб.; ФИО13, 16788,00 руб.

Итого, общая задолженность составляет 314505,00 рублей.

Согласно обозренных в судебном заседании справок ГКУ РД Центр занятости населения в МО 

<

адрес> истцы: ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО7 ФИО9 и ФИО13 после увольнения обратились в этот орган с целью трудоустроится, однако в течении трех месяцев трудоустроены не были.

Из обозренных в судебном заседании обращений истца ФИО5 (руководитель ликвидированной организации) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он обращался главе Администрации городского округа 

<

адрес> ФИО20 с просьбой принять меры по выплате работникам (истцам) заработной плате и выходного пособия в соответствии с трудовым законодательством в связи с ликвидацией организации. 

Однако главой Администрации городского округа данные обращение проигнорированы и какие либо меры по выплате работникам заработной платы и выходного пособия в связи с ликвидацией организации не предприняты.

Из обозренного в судебном заседании письма заместителя Главы городского округа- начальника МКУ «ФЭУ» 

<

адрес> ФИО18 видно, что им уведомлен глава городского округа ФИО20 о невозможности завершения ликвидации учреждения МБУ ЦЖС, где работали истцы, в связи с имеющейся задолженностью и необходимости изыскать возможности по погашению задолженности по выплате заработной платы уволенным работникам. Однако и это обращение осталось без реагирования со стороны главы городского округа.

Из выше изложенного судом установлено, что фактически учреждения где работали истцы ликвидировано, а заработная плата и выходное пособие в связи с увольнением по ликвидации учреждения, им не выплачено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО15 требование ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9. ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО13, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Администрацию городского округа 

<

адрес> выплатить задолженность по заработной плате: ФИО5 в размере 62101,00 рублей; ФИО1 в размере 29037,00 рублей; ФИО7, в размере 31679,00 рублей; ФИО8, в размере 29505,00 рублей; ФИО9, в размере 29505,00 рублей; ФИО10, в размере 18960,00 рублей; ФИО11 в размере 18960,00 рублей; ФИО2, в размере 29505,00 рублей; ФИО12, в размере 29505,00 рублей; ФИО4, в размере 18960,00 рублей, ФИО13, в размере 16788,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Р.А.Амирханов