дело № 5-175-2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года г. Городище 

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - МБДОУ ДС «Колосок» с.Чаадаевка Городищенского района Пензенской области. Местонахождение: 

<

...>.

установил:

Юридическое лицо - МБДОУ ДС «Колосок» с.Чаадаевка Городищенского района Пензенской области. Местонахождение: 

<

...>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Указанное юридическое лицо осуществляло деятельность в нарушение требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В помещении кабинета кружковедения на втором этаже здания, где 1-2 раза в неделю, проводятся занятия с детьми, в нарушение п.4.15 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», конструкция окна из-за ветхого состояния не открывается, в связи с чем невозможно проветривание помещения. В оконной конструкции частично отсутствует остекление. Стены имеют места с отслоившейся краской, что не позволяет проводить влажную уборку. Изложенное нарушает требования ст.1, 11, 39 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.28 и 4.29 СанПиН 2.4.1.3049-13 создает угрозу обучающихся.

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - заведующая МБДОУ ДС «Колосок» К.Т.Е. в судебном заседании подтвердила наличие нарушений в указанном помещении. Показала, что принимает меры к проведению ремонта.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему:

Ст.6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан, должностных и юридических лиц за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона РФ от 30.03.199г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, нормативно-правовые акты, устанавливающие определенные санитрано-эпидемиологические требования обязательны для исполнения. В соответствии с положениями ст. 24 вышеназванного закона юридические лица обязаны приостановить или прекратить свою деятельность или работу отдельных участков в случаях, если при осуществлении деятельности нарушаются санитарные правила и нормы.

В соответствии с требованиями п. 4.28 и 4.29 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы образовательных организаций», потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей и трещин, деформаций, признаков поражения грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом. Полы во всех помещениях должны быть без щелей, дефектов и механических повреждений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что указанные требования в деятельности МБДУ ДС «Колосок» с.Чаадаевка не соблюдаются.

Вина указанного юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается следующим доказательствами: Протоколом №642 об административном правонарушении от 21.09.2018., где изложены обстоятельства совершения правонарушения. Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий от 20.09.2018г. и фототаблицей к нему. Протоколом о временном запрете деятельности № 643 от 21.09.2018г. Уставом МБДУ.

В указанных материалах дела не зафиксированы какие-либо возражения представителя юридического лица, связанные с вынесением протокола об административном правонарушении, либо с обстоятельствами, установленными при производстве по делу об административном правонарушении.

Вышеназванные документы отвечают требованиям КоАП РФ, зафиксированные в них сведения не оспариваются представителем лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд считает, что действия юридического лица - МБДУ ДС «Колосок» с.Чаадаевка Городищенского района Пензенской области квалифицированы правильно по ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и иные обстоятельства по делу, в том числе признание вины в совершении правонарушения законным представителем юридического лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая в совокупности все исследованные судом доказательства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить по ст. 6.4 КоАП РФ наказание в виде административного приостановления деятельности помещения - кабинета кружковедения, расположенного на 2 этаже МДОУ ДС «Колосок» с.Чаадаевка по адресу: 

<

...>, сроком на 90 суток.

Руководствуясь ст.3.12., ст.6.3., ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Юридическое лицо - МДОУ ДС «Колосок» с.Чаадаевка, расположенное по адресу: 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения - кабинета кружковедения, расположенного на 2 этаже МДОУ ДС «Колосок» с.Чаадаевка по адресу: 

<

...>, сроком на 90 (девяносто) суток. Срок временного запрета деятельности - с 21.09.2018 года засчитать в срок административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано через Городищенский районный суд Пензенской области в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Абрамова