Дело №2-383/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 мая 2018 года 

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 по доверенности № от 23.10.2017 г.,

представителя ответчика по доверенности ФИО3 по доверенности № от 27.12.2017 г., 

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования город Новороссийск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд к ответчику администрации муниципального образования город Новороссийск с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности с требованиями восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной; включить в наследственную массу имущество, состоящее из 2/9 доли в праве общедолевой собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 2/9 доли в праве общедолевой собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В обосновании заявленных требований указала, что ФИО1 является племянницей ФИО4, скончавшейся 12.11.2015 г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС города Новороссийска управления ЗАГС Краснодарского края от 13.11.2015 г.

ФИО4 являлась родной сестрой матери ФИО5, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска от 25.01.2016 г.

После смерти ФИО4 в виде наследственного имущества остались 2/9 доли в праве общедолевой собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>. Право собственности на указанные доли домовладения приобретено ФИО4 на основании решения Ленинского районного народного суда г. Новороссийска от 16.08.1978 г. Право собственности зарегистрировано в Новороссийском бюро технической инвентаризации, о чем на исполнительном листе, выданным судом, имеется штамп регистрации от 01.09.1978 г.

После смерти ФИО4 мать истца как единственный оставшийся после нее наследник первой очереди, пыталась вступить в права наследования, однако сама через 2 месяца скончалась.

На сегодняшний день, после смерти ФИО4 ФИО1 является единственным ее наследником на 2/9 доли вышеуказанного дома. Обратившись к нотариусу Новороссийского нотариального округа ФИО6 с вопросом вступления в права наследования в заведении наследственного дела было отказано по причине того, что нотариус затруднилась установить с ФИО4 родство из-за разночтений в документах, после чего истец была вынуждена обратиться с заявлением в суд.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 07.12.2017 г. установлен факт родственных отношений, что истец и умершая ФИО4 являемся родными племянницей и тетей. Решение суда вступило в законную силу.

Вновь обратившись к нотариусу с вопросом о вступлении в наследство, истцу дан отказ из-за того, что ей пропущен шестимесячный срок на его принятие. Фактически проживая в указанном доме уже много лет, имея все документы и отсутствие с кем бы то ни было спора о праве на указанный дом, истец не может вступить на него в наследство.

В указанном доме истец постоянно проживает со своей семьей, содержит его в надлежащем санитарно-техническом состоянии, оплачивает все расходы, связанные с его содержанием. В этом доме жила скончавшаяся ФИО4, из этого дома семья истца хоронила наследодателя, по сей день ФИО1 пользуется оставшимися после ФИО4 предметами интерьера. Саму же ФИО4 истец похоронила за свой счет, оплатила изготовление и установку памятника ей и ее мужу. После смерти своей тети истец с семьей постоянно проживает в указанном доме, пользуется земельным участком под ним. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнил исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной.

Представитель ответчика ФИО3 не возражала против восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что уточенные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что на основании решения Ленинского районного народного суда г. Новороссийск от 16.08.1978 г. ФИО4 принадлежали 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно свидетельству о смерти IV-АГ №, выданному 13.11.2015 г. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём 13.11.2015 г. составлена запись акта о смерти №. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийск от 07.12.2017 года, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными племянницей и тетей.

Иных наследников у ФИО4 не имеется, таким образом, ФИО1 является единственным наследником. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

После смерти ФИО4 попытки вступить в наследство также предпринимала мать ФИО1 – ФИО5, однако умерла через два месяца после смерти ФИО4

ФИО1 обращалась к нотариусу ННО ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4, однако в заведении наследственного дела ей отказано по причине не подтверждения родства ФИО1 с ФИО4 

Таким образом, истец ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок по объективным причинам, установленным в судебном заседании. 

Факт того, что ФИО1 действительно является единственным наследником после смерти ФИО4, проживала с ней в спорном домовладении нашел также подтверждение в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей В.И.П., А.Ю.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования город Новороссийск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти тети ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение составлено 10.05.2018 г.