уголовное дело № 1-23/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Агрыз РТ 23 января 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агрызского района РТ Зариповой З.Р.; 

обвиняемых ФИО1, ФИО2, защитника - адвоката Тиляшевой А.Ш. (удостоверение № 810 от 31.01.2003 года и ордер № 23.01.2019 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого; 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 

05.11.2018 года около 14 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2 действуя умышленно, по предварительному сговору, находясь на заливе реки Иж в 4-х километрах от с. Сахра Агрызского района Республики Татарстан, являющемся особо охраняемой природной территорией имеющей статус памятника природы регионального значения утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 29.12.2005 года № 644, действуя совместно, согласованно, реализуя ранее достигнутую договоренность, используя надувную лодку с веслами, поставили на воду четыре рыболовные сети размерами каждая: длиной 30 метров, высотой 1,5 метра, шагом ячеи 50х50 мм, после чего, продолжая свои преступные действия, находясь в вышеуказанном месте 06.11.2018 года в период с 09.00 часов до 10.00 часов в нарушение Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 N 453 произвели незаконную добычу (вылов) не занесенных в Красную книгу Российской Федерации рыб: 4 экземпляра щуки, 1 экземпляр окуня, 2 экземпляра леща, а также других рыб в общем количестве 24 экземпляра, причинив водным биологическим ресурсам государства ущерб, исчисляемый в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 г. N 724 и Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 21.05.2018 года № 379 в общем размере 14 568 рублей. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласились, вину в инкриминируемом деянии признали в полном объеме, подтвердили заявленные ими при ознакомлении с материалами дела ходатайства рассмотрении дела в особом порядке; пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке осознают.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, ФИО2 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и, с учетом вышеизложенных обстоятельств, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Действия обоих подсудимых суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на особо охраняемых природных территориях, группой лиц по предварительному сговору. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 являются добровольное возмещение ущерба, а также признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимых не установлено. 

Оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает, что оба подсудимых не судимы, характеризуются положительно, вину признали, раскаялись; причиненный ущерб добровольно возместили в полном объеме.

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимых, влияние наказания на условия жизни их семей, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, с применением ст. 64 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не предъявлен. 

Вещественные доказательства: надувная лодка подлежит возвращению законному владельцу, четыре рыболовные сети – уничтожению. 

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Оснований для изменения подсудимым меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Вещественные доказательства: надувную лодку - возвратить ФИО7, четыре рыболовные сети - уничтожить. 

Освободить ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 900 рублей, процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Назначенные ФИО1 и ФИО2 штрафы оплатить по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по Агрызскому району Республики Татарстан), ИНН 

<

***>; КПП 160101001; расчетный счет 

<

***>, Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; БИК 049205001, ОКТМО 92601101; КБК 18811621050056000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденные имеют право участвовать при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, а так же ходатайствовать об участии защитника по соглашению либо по назначению суда. 

Судья Закиров А.Ф.