УИД 68RS0021-01-2025-000118-83 

Дело №2а-282/2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 февраля 2025 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административно дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам, 

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит признать причины пропуска срока на обращение с административным исковым заявлением уважительными, восстановить пропущенный срок, и взыскать пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 17 868,53 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере - 3986,50 руб.. В обоснование заявленных требований указав, что в связи с не уплатой налогов, пеней налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от дд.мм.гггг, в котором предложено в добровольном порядке уплатить суммы пеней. Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием для взыскания задолженности в соответствии с положениями ст.48 НК РФ в судебном порядке. Мировым судьей судебного участка №3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области был вынесен судебный приказ №2а-1633/2022 от 25.05.2022, который был отменен определением мирового судьи от 15.06.2022. 

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области не явился, заместитель руководителя ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

В предварительном судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражает против восстановления пропущенного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По требованию об уплате налогов и пени, в отношении физического лица ФИО1 налоговым органом применяется комплекс мер взыскания задолженности в соответствии со ст.48 НК РФ.

Согласно п.5 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты. 

Мировым судьей судебного участка №3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области был вынесен судебный приказ №2а-1633/2022 от 25.05.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по страховым взносам.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района и г. Рассказово от 15.06.2022 судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Административный иск направлен через портал ГАС «Правосудие» 23.01.2025, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного абз.2 п.4 ст.48 НК РФ, со дня отмены судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может восстановлен судом.

В обосновании уважительности пропуска срока административным истцом указано, что в ходе инвентаризации комплекса мер взыскания выявлен факт не получения результатов рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем налоговый орган обратился с запросом о предоставлении сведений. Определение об отмене судебного приказа получено 26.06.2024.

Оценивая приведенные истцом доводы в обоснование уважительности причины пропуска, суд приходит к следующему. 

Материалы административного дела №2а-1633/2022 не содержат сведений о получении налоговым органом копии определения об отмене судебного приказа от 15.06.2022.

Определение об отмене судебного приказа от 15.06.2022 было получено налоговым органом по запросу лишь 26.06.2024.

С административным иском налоговый орган обратился 23.01.2025, т.е. спустя почти семь месяцев после получения определения об отмене судебного приказа от 15.06.2022

Направление административного иска за пределами разумных сроков после получения налоговым органом копии определения, суд не может признать уважительными причинами пропуска срока.

Каких либо доказательств, подтверждающих невозможность направления административного иска в кратчайшие сроки после получения копии определения, истцом не представлено.

Налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций ей известны. 

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 17.02.2025.

Судья С.К. Тришин