<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Читаэнергосбыт" к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность в размере 102445,97 руб., из которых 99267,97 руб. – задолженность за безучетно потребленную электроэнергию, 3178 руб. – расходы по госпошлине. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик состоит с АО «Читатэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии по адресу: 

<

адрес>. Сетевой организацией согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии № Ю-1480 от ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии на сумму 99267,97 руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца АО «Читатэнергосбыт» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных пояснениях указала, что согласно Акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон №, подписанного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ОАО «Улан-Удэ Энерго», у ответчика установлен в качестве расчетного прибор учета 

<

данные изъяты>, с показаниями 

<

данные изъяты> кВТч. Поскольку данный Акт содержит сведения о наличии прибора учета, следовательно, он уже отвечает всем требованиям действующего законодательства РФ. Учитывая, что данный акт собственноручно подписан ФИО2 утверждение представителя ответчика об изначальном отсутствии пломбы на приборе учета является несостоятельным. Согласно п.2.3.3 Договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, именно потребитель обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля. Просит исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что согласно приложенному акту была нарушена пломба №, которая была якобы повешена инспектором. Факт о наличии этой пломбы никто не проверял и нет никаких доказательств того, что данная пломба установлена у потребителя ФИО2 В заявлении о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию истец не приводит доказательства ранее установленных пломб, что подтверждало бы наличие пломбы. В начале 2016 года ФИО2 вызывали на комиссию в энергопоставляющую организацию, где ей предлагали урегулировать данный спор. На вопрос, когда и кем была установлена данная пломба, комиссия пояснила, что ранее был составлен акт № о безучетном потреблении электроэнергии. Ответчик была с доводами комиссии не согласна. В настоящее время акт № является недействительным и признан Арбитражным судом РБ незаконным. Также и не существует акта о безучетном потреблении электроэнергии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается истец. В этот день был выписан другой акт под другим номером 

<

данные изъяты> в связи с чем акт 

<

данные изъяты> является недействительным и не может являться доказательством в данном споре. Считает, что акт о безучетном потреблении электроэнергии на который ссылается истец составлен с нарушениями закона, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать. 

Представитель третьего лица АО "Улан-Удэ Энерго" в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В отзыве на исковое заявление указал, что работники АО «Улан-Удэ Энерго» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки приборов по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, выявили факт безучетного потребления электрической энергии, о чем составили акт 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Акт был составлен в присутствии ФИО4, который отказался подписать акт о безучетном потреблении электроэнергии, однако факт отказа в подписании акта не означает, что акт составлен в отсутствие потребителя, так как сотрудники АО «Улан-Удэ Энерго» были допущены к прибору учета, к энергопринимающим устройствам потребителя. Просит удовлетворить иск в полном объеме. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 является собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и потребителем электрической энергии по указанному адресу. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Читаэнергосбыт» и ИП ФИО2 заключен договор энергоснабжения №, согласно которому ОАО «Читаэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Улан-Удэ Энерго» и ИП ФИО2 составлен акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон №, согласно которому определены границы ответственности за состояние и обслуживание электроустановок. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 названного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранностикоторого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу пунктов 194 и 196 Основных положений акт о безучетном (бездоговорном) Потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения Потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема безучетного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

С учетом вышеуказанного, значения акта о безучетном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых, названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Согласно представленному суду акту № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившегося в отсутствии пломб энергоснабжающей организации; нарушении пломб ЭСО ПУЭ ( отсутствует ранее наложенная антимагнитная пломба на счетчике, № 

<

данные изъяты>).

На основании указанного акта произведен расчет безучетного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

Из акта следует, что акт составлен в присутствии ФИО4, который от подписи отказался. 

Также в акте № 

<

данные изъяты> указана дата предыдущей проверки приборов учета, а именно ДД.ММ.ГГГГ, когда был выписан акт № 

<

данные изъяты> о безучетном потреблении электроэнергии, из которого следует, что ИП ФИО2 являясь потребителем электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, использует магнит, воздействие которого привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии признан недействительным.

Соответственно стороны не вправе ссылаться на указанный акт, как на доказательство наличия пломб энергоснабжающей организации.

Иных доказательств установления таких пломб с их идентификацией суду не представлено ( когда они установлены, марка, номера пломб, их количество). 

Таким образом, в нарушение ст.56 ГПК РФ истец не привел доказательств ранее установленных пломб, что подтверждало бы наличие спорных пломб, отсутствие которых привело к начислению истцом задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

Не могут быть приняты во внимание судом и доводы истца о том, что заключении договора энергоснабжения и акт разграничения границ балансовой принадлежности сетей предполагает наличие всех необходимых пломб на приборе учета, установленного у ФИО2, поскольку они носят предположительный характер. Акт проверки прибора учета электроэнергии, в котором было бы отражено наличие всех идентификационных пломб имеется как у ресурсоснабжающей организации, так и сетевой организации. Вместе с тем доказательств существования спорных пломб на приборе учета, установленного у ответчика по указанному адресу, суду не представлено.

Кроме того, потребителем услуг является собственник данного помещения –ФИО2, с которой заключен договор энергоснабжения. Акт № 

<

данные изъяты> составлен в отсутствие потребителя ФИО2 

А в соответствии с п.193 Основных положений Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

В данном случае доказательств надлежащего уведомления потребителя ФИО2 о дате и времени составления акта суду не представлено, что свидетельствует о составлении указанного акта с нарушениями нормативно-правовых актов.

При таких обстоятельствах акт о безучетном потреблении № 

<

данные изъяты> не является надлежащим доказательством факта безучетного потребления электроэнергии, а основанные на данном акте требования истца об оплате 102445рублей 97 копеек не обоснованны. Также как производные, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов. В этой связи суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Читаэнергосбыт" к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: Болотова Ж.Т.