ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Кошехабль 15 октября 2024 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Паранук М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> и других материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. в 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материала дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

- протоколом серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал;

- объяснениями свидетеля ФИО4, которая была очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом полицейского МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Представленные доказательства позволяют прийти к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не истек.

При этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание совершения административного правонарушения, а также раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение однородного административного правонарушения в течении одного года.

Назначая наказание ФИО1, судья руководствуется правилами ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств административной ответственности.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через 

<

адрес> Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/