дело №1-105/2021

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 08 июня 2021 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Апалькова А.В.,

при секретаре – Адамовой А.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Галиной В.А., 

подсудимой – ФИО1, 

защитника – адвоката Джуманьязова М.К., представившего удостоверение № и ордер №Н 189568 от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя малолетнего потерпевшего – ФИО5,

представителя малолетнего потерпевшего – адвоката Кадиевой Х.М., представившей удостоверение № и ордер №Н 261351 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, образование 

<

данные изъяты>, несудимой, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Нефтекумского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания исполнения постановления суда ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1, осознавая тот факт, что она ранее подвергнута административному наказанию за нанесение побоев, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 45 мин., находясь в жилой комнате № 

<

адрес>, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений, нанесла два удара ногами по туловищу своего малолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лежавшего на диване, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на туловище, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи, с чем не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитником, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст.116.1 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимой ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства, она понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель и представитель малолетнего потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что в деяниях подсудимой ФИО1 есть состав преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, так как она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Смягчающими подсудимой ФИО1 наказание обстоятельствами, в соответствии с п.«г», п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у нее малолетних детей, явку с повинной, данную в ее объяснениях ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела в отношении нее 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО1 наказание, судом не установлено.

Учитывая, что отягчающих подсудимой ФИО1 наказание обстоятельств по делу не установлено, то при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд также учитывает личность подсудимой ФИО1, характеризующие данные, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст.ст.53.1, 64, 76.2 УК РФ в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновной, суд не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначаемое подсудимой ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой ФИО1, ее образ и условия жизни, имущественное и семейное положение, наличие постоянного места жительства и размера ежемесячного заработка по найму в сумме 

<

данные изъяты> рублей, наличие иждивенцев, трудоспособность, достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости применения штрафа в качестве основного вида наказания, так как по мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

Процессуальные издержки: суммы, выплачиваемые за участие адвокатам Джуманьязову М.К., Кадиевой Х.М. при рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в жалобе.

Судья Нефтекумского районного суда

<

адрес> Апальков А.В.