№ Дело № 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Истринского городского прокурора ФИО9, подсудимого ФИО6, защитника – адвоката ФИО10, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. По постановлению Новотроицкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 5 месяцев 09 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 00 часов 35 минут, находясь на участке местности имеющего координаты №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, вблизи д. Якунино, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО4 А.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО6 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 00 часов 35 минут, точное время не установлено, находясь на участке местности имеющего координаты №., расположенном по адресу: 

<

адрес>, городской округ Истра, вблизи 

<

адрес>, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 А.А. и желая их наступления, взял в правую руку нож со стола, находящегося по вышеуказанному адресу, который применил как предмет, используемый в качестве оружия, и во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, со значительной физической силой, держа нож в правой руке, нанёс им не менее одного удара в область живота ФИО4 А.А., чем причинил последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: колото-резаную рану передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением желудка и печени, внутрибрюшным кровотечением.

Установленное у ФИО4 А.А. повреждение, в виде проникающего колото – резаное ранения живота, по признаку опасности для жизни в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом. №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Подсудимый ФИО6 свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, он с его другом ФИО8 Бахтжаном, находились на строительном объекте, расположенном на повороте вблизи д. Якунино городского округа 

<

адрес>, точный адрес ему не известен, на по данному адресу, он осуществлял трудовую деятельность, в должности электромонтажника, на данном объекте он был устроен неофициально, трудовой договор с ним не заключался. 

Таким образом ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время его друг ФИО8 Бахтжан находились в бытовке, в которой проживали. ФИО8 Бахтжан, пошел к вагончику, где распивали спиртное рабочие на этом же объекте, те отмечали день рождения одного из них. Минут через 5 за ФИО8 Бахтжаном, к столу подошел и он, так как хотел забрать его и пойти отдыхать в строительную бытовку, где они проживали, однако между ним и компанией состоялся диалог, они все вместе выпили и поздравили именинника. ФИО4 в процессе нашего общения, между его другом и Потерпевший №1 началась словесная перепалка, суть конфликта он не помнит, и в ходе ссоры Потерпевший №1 ударил его друга ФИО8 Бахтжана, он решил заступиться за его друга, в этот момент его тоже ударили по лицу, и у них (кто присутствовал там) началась драка. После чего его и его друга повалили на землю и начали бить, в какой-то момент он встал, взял нож, как тот оказался у него в руках он не помнит, и ударил ножом в область бедра, точное место удара он не помнит, но по итогу рана от удара ножа была в области левой части живота (ударить ножом изначально он хотел в ногу). Затем его повалили на землю, и его и его друга били, дальнейших событий он не помнит, однако, кто - то начал кричать «кровь, порезали, вызовите скорую», и он с его другом начал оказывать Потерпевший №1, которого он ранил ножом, первую медицинскую помощь, так как ранее они работали спасателями. Он схватил его руга и они ушли в строительную бытовку, где проживали. Затем на место приехали сотрудники полиции и сотрудники скорой медицинской помощи. Он и его друг ФИО8 Бахтжан были доставлены в отдел полиции, с целью дальнейшего разбирательства по факту произошедшего (т. 1 л.д. 89-91).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Помимо показаний самого подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО4 Ю.А., оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ МО «Истринская областная клиническая больница», с диагнозом: колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением желудка и печени, внутрибрюшным кровотечением. В течении заболевания, ДД.ММ.ГГГГ он был экстренно оперирован, ему проводилась лапаротомия с ушиванием ран желудка, коагуляцией печени, дренированием брюшной полости. Данные травмы он получил при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, он со его друзьями: ФИО1, ФИО2 и братом ФИО3, находились на строительном объекте, расположенном вблизи д. Якунино городского округа 

<

адрес>, точный адрес ему не известен, на по данному адресу, он с вышеуказанными людьми осуществлял трудовую деятельность, в должности монтажника. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он уже не помнит, он и вышеуказанные лица, отмечали день рождения его брата ФИО4 Ю.А., на территории вышеуказанного строительного объекта, где они проживали в строительной бытовке. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, он со его друзьями сидели за столом, рядом с их строительной бытовкой, где они ранее проживали, и входе празднования дня рождения его брата, они распивали спиртное. Примерно в 23 часа 00 минут этого же дня, к нашему столу подошли двое ранее не известных ему молодых людей, которые работают на вышеуказанном строительном объекте, там он их видел неоднократно, после чего те начали с ними диалог и сели к ним за стол. Как зовут данных молодых людей, ему не известно. В процессе нашего общения, он и его друзья употребляли с ними спиртные напитки. В какой-то момент с один из пришедших людей, который, как он помнит представился «Бахой» у него с ним случился конфликт, на почве личной неприязни, после чего у него с «Бахой» завязалась драка. В этот же момент, второй молодой человек, который был с «Бахой», плотного телосложения, имени он не знает, взял со стола кухонный нож, и ударил его им один раз в область левого бока. Затем он увидел, что из левого бока течет кровь, схватился за рану, и ФИО4 все происходящее он плохо помнит, так как находился в шоковом состоянии, и переживал, что ранение очень серьезное. Ему вызвали скорую медицинскую помощь, которая забрала его в больницу, более пояснить нечего, так как смутно помнит все происходящее (л.д. 39-41).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 Ю.А., оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, он со его друзьями: ФИО1, Потерпевший №1 и ФИО2 находились на строительном объекте, расположенном на повороте вблизи д. Якунино городского округа 

<

адрес>, точный адрес ему не известен, на по данному адресу, он с вышеуказанными людьми осуществлял трудовую деятельность, в должности разнорабочего(были уволены в связи с произошедшими событиями). Таким образом ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он и вышеуказанные лица, отмечали его день рождения, на территории вышеуказанного строительного объекта, где они проживали в строительной бытовке. 

На данный строительный объект он приехал неделю назад, точное число он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, он со его друзьями сидели за столом, рядом с их строительной бытовкой, где они ранее проживали, и там же они употребляли спиртное. Примерно в 23 часа 00 минут, к нашему столу подошли двое ранее не известных ему молодых людей, которые работают на вышеуказанном строительном объекте, там он их видел неоднократно, после чего те начали с ними диалог и сели к ним за стол. Как зовут данных молодых людей, ему не известно. В процессе нашего общения, он и его друзья употребляли с ними спиртные напитки. В какой-то момент один из пришедших людей, который, как он помнит представился «Бахой» начал драку с Потерпевший №1, на почве личной неприязни. В этот же момент, второй молодой человек, который был с «Бахой», полного телосложения, имени он не знает, взял со стола кухонный нож и начал им размахивать в разные стороны и угрожать им, что их всех порежет. ФИО4 он попытался разнять «Баху» и Потерпевший №1, так как те начали драться и увидев, что у Потерпевший №1 из левого бока нижней части живота течет кровь, он предположил, что его ранили ножом, в ходе драки. Кто именно это сделал он не видел, может только предположить, что удар ножом мог нанести мужчина плотного телосложения, который пришел к ним вместе с «Бахой», и до драки взял нож со стола, и угрожал им ножом, так как в тот вечер никто из всей их компании нож в руки не брал. Сам факт нанесения удара ножом в туловище Потерпевший №1 он не видел, так как в целях безопасности отбежал от стола, где они распивали спиртное. 

Случилось это уже ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время не помнит, он, увидев кровь, подбежал к «Бахе» и Потерпевший №1 и отобрал нож у мужчины плотного телосложения, который также находился с ними рядом, навалившись на него своим телом, и откинул нож в сторону, в момент когда он подбежал к брату, мужчина, который пришел с «Бахой» стоял рядом с его родным братом Потерпевший №1 и своим другом. ФИО4 кто-то из них крикнул, что у Потерпевший №1 из живота идет кровь и на этом моменте конфликт прекратился. ФИО2 побежал на пункт охраны, для того, чтобы вызвать скорую медицинскую помощь для его брата. После этого ФИО1 нашел кусок тряпки и дал его Потерпевший №1, для того, чтобы тот зажал рану. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, а вслед за ними приехала скорая медицинская помощь, которая забрала его брата в больницу (т. 1 л.д. 49-54).

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, он со его друзьями: ФИО3, Потерпевший №1 и ФИО2 находились на строительном объекте, расположенном на повороте вблизи д. Якунино городского округа 

<

адрес>, точный адрес ему не известен, на по данному адресу, он с вышеуказанными людьми осуществлял трудовую деятельность, в должности разнорабочего (были уволены в связи с произошедшими событиями). Таким образом ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он и вышеуказанные лица, отмечали день рождение ФИО3, на территории вышеуказанного строительного объекта, где они проживали в строительной бытовке. 

На данный строительный объект, он приехал неделю назад, точное число он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, он со его друзьями сидели за столом, рядом с их строительной бытовкой, где они ранее проживали, и там же они употребляли спиртное. Примерно в 23 часа 00 минут, к нашему столу подошли двое ранее не известных ему молодых людей, которые работают на вышеуказанном строительном объекте, там он их видел неоднократно, после чего те начали с ними диалог и сели к ним за стол. Как зовут данных молодых людей, ему не известно. В процессе нашего общения, он и его друзья употребляли с ними спиртные напитки. В какой-то момент один из пришедших людей, который, как он помнит представился «Бахой» начал драку с Потерпевший №1, на почве личной неприязни. В этот же момент, второй молодой человек, который был с «Бахой», полного телосложения, имени он не знает, взял со стола кухонный нож и начал им размахивать в разные стороны и угрожать им, что их всех порежет. ФИО4 попытался разнять «Баху» и Потерпевший №1, так как те начали драться и увидев, что у Потерпевший №1 из левого бока нижней части живота течет кровь, он предположил, что его ранили ножом, в ходе драки. Кто именно это сделал он не видел, может только предположить, что удар ножом мог нанести мужчина плотного телосложения, который пришел к ним вместе с «Бахой», и до драки взял нож со стола, и угрожал им ножом, так как в тот вечер никто из всей их компании нож в руки не брал. Сам факт нанесения удара ножом в туловище Потерпевший №1 он не видел, так как в целях безопасности отбежал от стола, где они распивали спиртное. 

Случилось это уже ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время не помнит, ФИО3 увидев кровь, подбежал к «Бахе» и Потерпевший №1 и отобрал нож у мужчины плотного телосложения, который также находился с ними рядом, навалившись на него своим телом, и откинул нож в сторону, в момент когда тот подбежал к его брату, мужчина, который пришел с «Бахой» стоял рядом с Потерпевший №1 и своим другом. ФИО4 кто-то из них крикнул, что у Потерпевший №1 из живота идет кровь и на этом моменте конфликт прекратился. ФИО2 побежал на пункт охраны, для того, чтобы вызвать скорую медицинскую помощь для Потерпевший №1. После этого он нашел кусок тряпки и дал его Потерпевший №1, для того, чтобы тот зажал рану. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, а вслед за ними приехала скорая медицинская помощь, которая забрала Потерпевший №1 в больницу (т. 1 л.д. 55-60).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, он со его друзьями: ФИО3, Потерпевший №1 и ФИО1, находились на строительном объекте, расположенном на повороте вблизи д. Якунино городского округа 

<

адрес>, точный адрес ему не известен, на по данному адресу, он с вышеуказанными людьми осуществлял трудовую деятельность, в должности разнорабочего (были уволены в связи с произошедшими событиями). Таким образом ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он и вышеуказанные лица, отмечали день рождение ФИО3, на территории вышеуказанного строительного объекта, где они проживали в строительной бытовке. 

На данный строительный объект, он приехал неделю назад, точное число он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, он со его друзьями сидели за столом, рядом с их строительной бытовкой, где они ранее проживали, и там же они употребляли спиртное. Примерно в 23 часа 00 минут, к нашему столу подошли двое ранее не известных ему молодых людей, которые работают на вышеуказанном строительном объекте, там он их видел неоднократно, после чего те начали с ними диалог и сели к ним за стол. Как зовут данных молодых людей, ему не известно. В процессе нашего общения, он и его друзья употребляли с ними спиртные напитки. В какой-то момент один из пришедших людей, который, как он помнит представился «Бахой» начал драку с Потерпевший №1, на почве личной неприязни. В этот же момент, второй молодой человек, который был с «Бахой», полного телосложения, имени он не знает, взял со стола кухонный нож и начал им размахивать в разные стороны и угрожать им, что их всех порежет. ФИО4 попытался разнять «Баху» и Потерпевший №1, так как те начали драться и в этот момент к Потерпевший №1, подбежал мужчина, который пришел к ним вместе с «Бахой» и ранее размахивал ножом и угрожал им, ударил ножом Потерпевший №1 в нижнюю часть живота, увидев, что у Потерпевший №1 из левого бока нижней части живота течет кровь, он побежал на пункт охраны, для того, чтобы вызвать скорую медицинскую помощь для Потерпевший №1. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, а вслед за ними приехала скорая медицинская помощь, которая забрала Потерпевший №1 в больницу (т. 1 л.д. 61-65).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, он находился на строительном объекте, расположенном на повороте вблизи д. Якунино городского округа 

<

адрес>, точный адрес ему не известен, на по данному адресу, он осуществлял трудовую деятельность, в должности электромонтажник (были уволены в связи с произошедшими событиями). Таким образом ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он пришел к ФИО3, который отмечал свой день рождения со его друзьями, и он решил поздравить ФИО3, и решил выпить с ними спиртное, на территории вышеуказанного строительного объекта, где проживал в строительной бытовке. ФИО4 в след за им пришел его друг «ФИО7», который хотел его забрать домой, в ходе диалога ему предложили выпить, и после того, как они все выпили и поздравили с днем рождения ФИО3, у них началась словесная перепалка, суть конфликта он не помнит, и в ходе их ссоры кто - то его ударил, кто сказать не может, и от удара он потерял сознание. ФИО4 он пришел в себя, поверх его был «Акмурзин Бауржан», тот прикрыл собой его, и их двоих пинали, кто он сказать не может, и также в это время раздавались крики, что кого - то порезали или зарезали, точно он уже не помнит, кто кричал также сказать не сможет. Сначала он подумал, что порезали «ФИО5», но они оба встали, и он увидел, как Потерпевший №1 сидит и держится за бок, он с «Акмурзиным Бауржаном» оказал ему первую медицинскую помощь, «ФИО7» кричал, чтобы раненому вызывали скорую помощь. Затем «ФИО7» его схватил, и они побежали в вагончик (л.д. 66-72).

Вина подсудимого ФИО6 в совершении указанного выше преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено место преступления, а именно участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, координаты 56.059519 с.ш., 36. 785122 в.д., изъят кухонный нож, фрагменты ткани и бетона с пятнами бурого цвета (т. 1 л.д. 15-22);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО6 и его защитника ФИО10, осмотрен бытовой нож (т. 1 л.д. 149-151);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был осмотрены, следующие объекты: 1) белый бумажный сверток, в котором находится: ткань с веществом тем – бурого цвета, 2) белый бумажный сверток, в котором находится: фрагмент бетона и земли с веществом темно бурого цвета, 3) белый бумажный сверток, в котором находится: образец крови изъятой ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО4 А.А. 4) белый бумажный сверток, в котором находится: образец крови изъятой ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО6 (т. 2 л.д. 27-30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагментах ткани и бетона, изъятых в ходе осмотра места происшествия, имеются следы крови, произошедшей от потерпевшего (том 2, л.д. 16-21);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 А.А. причинена колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением желудка и печени, внутрибрюшным кровотечением. Установленное у ФИО4 А.А. повреждение, в виде проникающего колото – резаное ранения живота, по признаку опасности для жизни в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом. №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО6 в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и доказанной. Выводы о виновности ФИО5 суд основывает на показаниях самого ФИО6, показаниях потерпевшего ФИО4 А.А., которые полностью согласуются с выводами судебно-медицинской экспертизы, показаниях свидетелей ФИО4 Ю.А., ФИО1, ФИО2, ФИО12, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который своими действиями создал опасный рецидив преступлений, положительно характеризуется, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6 суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, оказание помощи престарелым родителям. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем суд учитывает положения ч. 2 ст.68 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы, поскольку применение в отношении ФИО6 положений ст. 73 УК РФ противоречило бы установленным ч. 1 ст. 2 УК РФ задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений.

Суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить прежнюю в виде заключения под стражей. 

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: бытовой нож – уничтожить; белый бумажный сверток, в котором находится: ткань с веществом бурого цвета, белый бумажный сверток, в котором находится: фрагмент бетона и земли с веществом темно бурого цвета, белый бумажный сверток, в котором находится: образец крови, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО4 А.А., белый бумажный сверток, в котором находится: образец крови, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО6 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Ф.Г. Григорьев