Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Паньковой И.В., 

при секретаре Тютиковой М.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Управляющая компания «Жилые комплексы» об отмене ограничения в подаче электроснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилые комплексы», указав в заявлении, что она является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. Многоквартирный дом управляется управляющей компанией ООО «УК «Жилые комплексы». С указанной организацией у неё имеется спор по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 73 415 руб. Данную задолженность она не признает. Однако с 24 апреля 2019 г. управляющей компанией ежедневно осуществляется ограничение потребления электроэнергии со ссылкой на Постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. с 17.00 час. вечера до 10.00 час. утра следующего дня. При этом ответчик знает, что с ней проживает мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. больная сахарным диабетом. Из-за монополизма управляющей компании она не может обеспечить надлежащий уход за матерью, особенно в ночное время. Просит обязать ООО «УК «Жилые комплексы» восстановить электроснабжение 

<

адрес> до рассмотрения и вступления в силу судебного акта между ФИО3 и ООО УК «Жилые комплексы».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление об отложении слушания дела в связи с нахождением на больничном с высоким давлением. Также представила копию квитанции об оплате задолженности в размере 4000 руб. от 25.06.2019г.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, принятой Резолюцией ООН 16.12.1966 г. лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Представленный ФИО3 листок нетрудоспособности судом не принимается в качестве уважительности неявки в судебное заседание, поскольку административный истец, находясь на больничном с 18.06.2019г., тем не менее через приемную суда оставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, кроме того, из листков нетрудоспособности видно, что истец неоднократно посещала медицинское учреждение приходя на очередной прием к врачу. Документов подтверждающих невозможность участия ФИО3 в судебном заседании суду не представлено, из листка нетрудоспособности этого не следует.

Учитывая мнение представителя ответчика, положения части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает неявку ФИО3 неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 суду пояснила, что ФИО3 является должником по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе по услуге электроснабжение. Сумма задолженности по состоянию на 24.04.2019г. составляет 6231,23 руб., что превышает сумму двух месячных размеров платы за указанную коммунальную услугу, исчисленную исходя из норматива потребления услуги. Уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в 

<

адрес> было направлено собственнику 29.03.2019г. и получено 04.04.2019г. Поскольку задолженность не погашена, оснований возложения на ООО «УК «Жилые комплексы» обязанности по снятию ограничения подачи электроэнергии, восстановить подачу электроэнергии, не имеется. Также пояснила, что денежные суммы уплаченные истцом 25.06.2019г. на счет управляющей компании еще не поступили, при их поступлении будет сделан перерасчет.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В силу статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающих в таком доме.

Согласно пункту 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 и п. 137 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (далее Основные положения № 442) установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу положении статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной электрической энергии.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, оплате подлежит количество поданной абоненту и использованной им энергии, которая определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Управление многоквартирным домом по 

<

адрес> с 2016г. осуществляет ответчик ООО «УК «Жилые комплексы», на основании Договора управления многоквартирным домом. В том числе ответчиком оказываются услуга по предоставлению электроснабжения (л.д.123-173). 

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В связи с наличием у ФИО3 задолженности по коммунальным услугам, в том числе по электроснабжению в размере 6231,23 руб. 29.03.2019г. управляющей организацией в адрес ФИО3 направлено предупреждение (уведомление) об ограничении/ приостановлении подачи коммунальной услуги по электроснабжению (л.д.190-191).

Данное уведомление получено ФИО3 04.04.2019г., что самим истцом также не оспаривается.

Считая, что ответчик нарушает права истца, а также в связи с тем, что ФИО3 подан иск в Мотовилихинский районный суд г.Перми об оспаривании выставленных на оплату коммунальных услуг квитанций, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Между тем установлено, что в соответствии с п.3.2.9 Договора управления многоквартирным домом от 01.01.2018г., действующего в настоящее время, управляющая организация вправе приостанавливать или ограничивать предоставление коммунальных услуг собственнику в соответствии с действующим законодательством в случаях и в порядке предусмотренном действующим законодательством.

Согласно подпункта «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с п. 118 данных Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке (п. 119):

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Данные нормы Правил N 354, определяющие, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств. Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.

Приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором не допускается (п. 121 Правил N 354).

Факт надлежащего вручения ФИО3 уведомления подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.193).

Наличие задолженности ФИО3 по оплате за электроэнергию также подтверждается представленным ответчиком расчетом потребления электроэнергии по 

<

адрес>, в котором учтены все произведенные истцом оплаты, отражены показания индивидуального счетчика. Истцом данный расчет не опровергнут.

Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены надлежащие доказательства соблюдения процедуры о предстоящем отключении/ограничении потребителя от электрической энергии, в связи с чем, само отключение/ограничение признать незаконным невозможно, а требования ФИО3 о снятии ограничений при наличии задолженности не подлежат удовлетворению. 

При этом суд учитывает, что в настоящее время исковые требования ФИО3 об оспаривании выставленных ей квитанций с суммой задолженности, рассмотрены. Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20 июня 2019 г. в удовлетворении требований отказано. Таким образом, основания до наступления которых истец просила снять ограничения в подаче электроснабжения в настоящее время отпали.

Доказательств нарушения своих прав истцом не представлено, поскольку в настоящее время подача электроснабжения осуществляется в полном объеме, в связи с принятием судом мер по обеспечению иска на основании определения суда от 16.05.2019г.

Кроме того, истцом представлена квитанция об уплате задолженности, что позволяет ответчику при поступлении денежных средств произвести перерасчет задолженности и в случае её погашения самостоятельно отменить меры по ограничению подачи электроснабжения. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Иных требований истцом не заявлено. Доводы истца относительно невозможности оплаты задолженности по счетам, выставляемым ответчиком и содержащим код валюты счета 810, который является кодом деноминированного рубля СССР, не являются юридически значимыми по настоящему делу, направлены на иное толкование норм действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО Управляющая компания «Жилые комплексы» об отмене ограничения в подаче электроснабжения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В.Панькова