УИД: 69RS0025-01-2024-000013-48 Дело № 2-75/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Рамешки 06 марта 2024 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Т.Д.

при секретаре судебного заседания Мироновой Т.В.

с участием истца ФИО8,

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9, администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа Тверской области, Управлению Застолбской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9, в котором просит .... включить земельный участок площадью 1900 кв.м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 58,7 кв.м, расположенные по адресу: Тверская .... в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1; признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанные земельный участок и жилой дом, а также на квартиру, общей площадью 35,7 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: (адрес), открывшегося после смерти ФИО1

Требования мотивирует тем, что (дата) умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеуказанных объектов недвижимого имущества.

10.11.1992 ФИО1 составлено завещание, в котором она завещала все свое имущество дочерям ФИО9 и ФИО8 в равных долях. ФИО9 отказалась от наследства в пользу ФИО8

Истец фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, а именно занимается обработкой земельного участка и содержит в пригодном для проживания состоянии расположенный на нем жилой дом, а также оплачивает коммунальные платежи в квартире. Использует недвижимое имущество по назначению.

05.12.2023 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании чего было заведено наследственное дело № 102. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство умершей (дата) ФИО1 отказано, в связи с тем, что срок, установленный законом для принятия наследства, наследником пропущен.

В связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства, истец вынуждена обратиться в суд с требованием об установлении факта принятия наследства.

Определением суда от 25.01.2024, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле, в порядке ст. 40 ГПК РФ, в качестве ответчиков привлечены администрация Рамешковского муниципального округа, Комитет по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа Тверской области, Управление Застолбской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области, в порядке ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Рамешковского нотариального округа Тверской области ФИО10 ....

Истец ФИО8, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в суд обратилась в связи с оформлением наследства умершей матери. ФИО1 была трудоустроена в СПК «Леоновский». СПК «Леоновский» передал в собственность ФИО1 земельный участок. Наследственная масса состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, а также квартиры, другого имущества не имелось, в том числе движимого. В настоящее время в квартире проживает ее сестра ФИО9, которая была зарегистрирована в квартире еще до смерти матери. Помимо их с сестрой, наследников у наследодателя больше не имеется. Супруг ФИО1 скончался в 1982 году. В доме никто не проживает. Между тем, она с семьей еще при жизни матери, так и после, занимается обработкой земельного участка (сеет урожай). На лето приезжает сестра, отдохнуть в отпуске. Договор купли-продажи квартиры зарегистрирован в органах Росреестра. Оформлением сделки занималась она, действуя по доверенности в интересах своей матери. С сестрой у нее отличные отношения. По каким причинам не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки пояснить не смогла. 

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала, после разъяснения судом последствий данного действия, оформила выраженное в определенной процессуальной форме (письменно) заявление о признании иска. Суду сообщила о согласии с материально-правовыми требованиями истца. Данное согласие основано на том, что на имущество, открывшееся после смерти наследодателя (матери) ФИО1 не претендует. О наличии составленного ФИО1 завещания знала. Наследники к нотариусу не обращались за оформлением наследственных прав ввиду отсутствия необходимости. У нее с сестрой прекрасные отношения. На семейном совете было принято решение, что наследственные права на все имущество будет оформлять ФИО8 Кроме того имущества, которое заявлено истцом, у наследодателя не имелось, в том числе движимого. Иных наследников у ФИО1 не имеется. Подтвердила, что ФИО8 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери. Не отрицая факт своей регистрации в спорной квартире, настаивает на том, что право собственности в порядке наследования на данное имущество следует признать за истцом.

Представитель ответчика Управления Застолбской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, начальник управления представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ....

Представители ответчиков администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области, Комитета по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении не заявляли ....

Третье лицо нотариус ФИО10 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие ....

Информация о судебном заседании по рассмотрению настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Рамешковского районного суда Тверской области в сети Интернет по адресу: http://rameshkovsky.twr.sudrf.ru ....

Поскольку своим правом на участие в рассмотрении дела лица, участвующие в деле не воспользовались, при наличии сведений об их надлежащем уведомление о времени и месте судебного разбирательства, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО8 поддержавшей заявленные исковые требования, ответчика ФИО9 признавшей иск, исследовав показания свидетелей, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) умерла ФИО1, ...., что подтверждается свидетельством о смерти от (дата)

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1900 кв.м, кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м, расположенные по адресу: (адрес) а также квартиры, общей площадью 35,7 кв.м, кадастровый №.

Право собственности на указанный выше земельный участок и расположенный на нем жилой дом возникло у ФИО1 на основании решения (постановления) Администрации Городского сельского Совета № 17 от 26.05.1992.

ФИО1 выдано свидетельство № 116 от 30.06.1992 на право собственности, которое удостоверено Главой администрации сельского Совета ФИО2 ....

Согласно сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано ....

Управлением Застолбской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области представлены сведения, что ФИО1, принадлежит земельный участок и дом №, расположенные (адрес) ФИО1 по день своей смерти проживала и была зарегистрирована в данном доме ....

Право собственности на указанную выше квартиру возникло у наследодателя на основании договора купли-продажи от 17.06.2011, по условиям которого ФИО8, ...., действующая по доверенности, удостоверенной ФИО3, заместителем главы администрации сельского поселения Застолбье Рамешковского района Тверской области 13.11.2010, реестр №62, от имени ФИО1, .... (покупатель) купил у ФИО4, .... (продавец) однокомнатную квартиру площадью 35,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: (адрес)

Право собственности зарегистрировано ФИО1 в установленном законом порядке в органах регистрации права, что подтверждается представленным истцом свидетельством о государственной регистрации права от 22.06.2011 серии 69-АВ № 301949 ....

Наследниками ФИО1, по закону первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дочери – ФИО8 и ФИО9 

Факт родства подтверждается свидетельствами о рождении от (дата)

Нотариусом нотариальной палаты Тверской области Рамешковского нотариального округа ФИО10 05.12.2023 открыто наследственное дело № на имущество умершей ФИО1 ....

Из наследственного дела следует, что 10.11.1992 ФИО1 завещала все свое имущество, какое только окажется ко дню ее смерти ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в равных долях дочерям ФИО9 и ФИО8. Завещание удостоверено главой администрации Городковского сельского Совета ФИО2 10.11.1992 ....

Как следует из справки Управления Застолбской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области, завещание ФИО1 от 10.11.1992 зарегистрированное в реестре №115 не изменялось и не отменялось ....

Как следует из наследственного дела с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО8 ....

ФИО9 отказалась от принятия наследства, о чем в дело представлено соответствующее заявление от 05.12.2023, удостоверенное нотариусом ФИО10 ....

ФИО5 умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти №

Иных наследников по закону, либо по завещанию не имеется.

21.12.2023 нотариусом ФИО10 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виде выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском наследником установленного законом для принятия наследства ....

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Так по ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО6 и ФИО7, которые суду подтвердили, что ФИО1 при жизни принадлежали земельный участок и дом №, расположенные (адрес). ФИО1 по день своей смерти проживала и была зарегистрирована в данном доме. Организацией похорон ФИО1 занимались ее дочери ФИО8 и ФИО9 Сестры между собой ладят, конфликтов не было. Каких-либо иных наследников у ФИО1 не имеется. В настоящее время в квартире проживает только ФИО9 В доме № на постоянной основе никто не проживает. В весенне-летней-осенний сезон ФИО8 занимается посадкой урожая, тем самым обрабатывает земельный участок, а также поддерживает дом в пригодном для проживании состоянии, осуществляя соответствующие работы. ФИО9 приезжает на участок в период своего отпуска, помогая сестре с урожаем. ФИО8 с момента смерти своей матери несет бремя содержания за имуществом, которое осталось после смерти последней. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласующихся с изложенной истцом в исковом заявлении позицией и письменными материалами дела.

В числе которых, Управлением Застолбской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области представлены сведения о том, что после смерти ФИО1, ее дочь ФИО8 до истечения шести месяцев фактически приняла наследство, вступила в управление, владение и пользование наследуемым имуществом – земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу: (адрес) ФИО8 приняла меры по сохранению наследуемого земельного участка и жилого дома, произвела расходы на содержание наследуемого имущества, обрабатывала земельный участок ....

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что в судебном заседании доводы истца подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей, представленными письменными доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять, и свидетельствуют о том, что с момента смерти ФИО1 и по настоящее время ФИО8 совершены активные действия по фактическому принятию наследуемого, после смерти матери, имуществу в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенным на нем жилым домом, а также квартиры с кадастровым номером №

Юридически значимые действия по фактическому принятию истцом наследства выражается во вступлении ФИО8 во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, обработке земельного участка (на котором расположен спорный дом), иных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, направленных на содержание дома в пригодном для проживания состоянии, обработке земельного участка (посадка сезонного урожая).

Вышеуказанные действия совершены наследником (истцом) в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели, которые пояснили, что ФИО8, являясь наследником, после организации похорон матери, приезжала и приезжает в дом, сделала ремонт, занимается обработкой земельного участка.

Ответчик ФИО9, как уже указано выше, не оспаривая факт своей регистрации в спорной квартире, настаивает на том, что право собственности в порядке наследования на данное имущество следует признать за истцом.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в доме № истец не зарегистрирована, на постоянной основе не проживает. Между тем, в силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отсутствие регистрации наследника в спорном жилом помещении не препятствует установлению факта принятия наследства. Приведенные выше юридически значимые действия, совершенные истцом, отнесены к действиям по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого изложенного выше доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, признав доказанным участие истца в содержании спорных объектов недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что со стороны истца представлено достаточно доказательств, которые не оспариваются ответчиками, и свидетельствуют о том, что ФИО8, хотя и не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом, относясь к нему, как к своему собственному.

....

Указанные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что отсутствие первичной государственной регистрации права собственности ФИО1 на спорные объекты недвижимости, а именно земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, лишает истца ФИО8 возможности оформить право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области на приобретенное в порядке наследования имущество, открывшееся после смерти ФИО1

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, в силу приведенных выше положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, подлежат включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Поскольку ФИО8 является наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО1, .... и умершей (дата), в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенный на нем жилого дома, а также квартиры с кадастровым номером № суд приходит к выводу, что за ФИО8 надлежит признать право собственности на данное имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования ФИО8 к ФИО9, администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа Тверской области, Управлению Застолбской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 1900 кв.м, кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м, расположенный по адресу: (адрес) в состав наследства, отрывшегося после смерти ФИО1, ...., умершей (дата).

....

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м, расположенные по адресу: (адрес), а также квартиру, общей площадью 35,7 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: (адрес).

Настоящее решение по вступлению его в законную силу является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2024 года.

Судья подпись. Решение не вступило в законную силу.