Дело №2-646/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

с участием помощника прокурора Матвеево-Курганского района Ткач Д.А.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Матвеево-Курганского района в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области о возложении обязанности установить дорожные знаки на автомобильной дороге, расположенной на 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в районный суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ответчику администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (третье лицо: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский»), в котором просит обязать ответчика установить на автомобильной дороге в 

<

адрес>, напротив домовладения №31 дорожный знак 1.11.1 ПДД РФ «Опасный поворот». Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 – направо. На автобусной остановке по вышеуказанной улице в районе домовладения №27 «А» установить дорожный знак 5.16 ПДД РФ «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса». 

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Матвеево-Курганского района по информации ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории Матвеево-Курганского района. В соответствии с актом от 10.04.2017 установлено, что в 

<

адрес>, напротив домовладения №31 требует замены дорожный знак 1.11.1 ПДД РФ «Опасный поворот». Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 – направо. На автобусной остановке по вышеуказанной улице в районе домовладения №27 «А» отсутствует дорожный знак 5.16 ПДД РФ «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса». Сославшись на отдельные положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Областного закона Ростовской области от 16.08.2000 №97-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области», прокурор отмечает, что отсутствие дорожных знаков 1.11.1 ПДД РФ «Опасный поворот». Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 – направо и 5.16 ПДД РФ «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», также нарушает требования ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» п.5.6.24, который является обязательным и направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения. Администрацией Матвеево-Курганского района в нарушение норм закона и правил ненадлежащим образом организовано содержание указанной автомобильной дороги. Исковые требования заявлены в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, так как из существа спора индивидуализировать всех лиц, чьи права и интересы нарушаются и будут нарушены вследствие подобного бездействия невозможно, поскольку естественная миграция изменяет круг граждан, проживающих на территории района.

Помощник прокурора Ткач Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить. 

Представитель администрации Матвеево-Курганского района по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем подал соответствующее заявление. 

Третье лицо ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский», будучи извещенное, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло, дело рассмотрено в отсутствие данного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Матвеево-Курганского района, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, о чем представитель ответчика подал соответствующее заявление, принимается судом. 

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района удовлетворить. 

Обязать администрацию Матвеево-Курганского района Ростовской области установить в 

<

адрес>, напротив домовладения №31 дорожный знак 1.11.1 ПДД РФ «Опасный поворот». Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 – направо. На автобусной остановке по вышеуказанной улице в районе домовладения №27 «А» установить дорожный знак 5.16 ПДД РФ «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса». 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 2 августа 2017 года.

Судья А.И. Коркишко