№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, мотивировав свои требования тем, что должностным лицом ОЛРР (по 

<

адрес> и 

<

адрес>) ФИО1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в 2021 году изъято огнестрельное гладкоствольное оружие марки № Т №, огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № № у ФИО2, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии».

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МОМВД России «Ханты-Мансийский». ФИО2 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия.

Оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО - Югре», при этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

В 2023 году ответчику направлено уведомление о необходимости мер к оформлению разрешительного документа на право хранения оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени ответчиком не совершено.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В связи с изложенным, ФИО1 просит прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное гладкоствольное оружие марки № №, огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № №, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Представитель ФИО1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, ответчик ФИО2, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 является владельцем огнестрельное гладкоствольное оружие марки № №, огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № №, в связи с нарушением сроков продления разрешения, в № году указанное оружие изъято, согласно представленной суду справке, по настоящее время находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре».

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировано разрешение серии РОХа№ на право хранения и ношения огнестрельного огнестрельное гладкоствольное оружие марки 

<

адрес> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; разрешение на хранение и ношение серии № № на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки 

<

адрес> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление о необходимости в течении двух месяцев со дня получения настоящего уведомления принять решение в отношении оружия.

До настоящего времени ответчиком каких-либо мер по возврату оружия, получению разрешения на хранение огнестрельного оружия не предпринято.

Согласно пп.2 п.2 ст.235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22, абз.2 п.1 ч.1, ч.3 ст.27, ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

В силу ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ответчика на оружие, обращения указанного оружия в государственную собственность, поскольку ФИО2 с № года не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не принял.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие - огнестрельное гладкоствольное оружие марки № №, огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № №.

Обратить огнестрельное гладкоствольное оружие марки № №, огнестрельное оружие ограниченного поражения марки № № в государственную собственность.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 03 октября 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов