Судья Баитова Е.В. Дело № 22-1480/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 10 сентября 2019 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего Толмачева О.Л.

при секретаре Осиповой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденной ФИО1, адвоката Ковальского А.С. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 18 июля 2019 г., которым 

ФИО1, родившейся 

<

...>, осужденной по приговору от 1 февраля 2017 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

отказано в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав пояснения осужденной ФИО1, адвоката Ковальского А.С., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Никитиченко В.А. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденной ФИО1 об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставлено без удовлетворения. 

В апелляционных жалобах осужденная ФИО1 и адвокат Ковальский просят постановление отменить и удовлетворить ходатайство. При этом указывают, что имеющееся у осужденной заболевание включено в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Тяжесть совершенного ФИО1 преступления как и то, что имеющееся у нее заболевание было учтено при постановлении приговора и не представляет опасности для жизни, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства осужденной. Имеющееся к настоящему времени заболевание у ФИО1 появилось именно в местах лишения свободы, быстро прогрессирует, что привело практически к полной слепоте и установлению инвалидности 2 группы в 2018 г. и 1 группы в марте 2019 г. Какого-либо лечения ФИО1 не получает, ей требуется срочная операция. 

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Обжалуемое решение судьей в постановлении мотивировано ссылками на обстоятельства и характер преступления, совершенного ФИО1 при наличии заболевания, учет состояния ее здоровья в приговоре при назначении наказания, а также тем, что заболевание осужденной не является жизненно-опасными и не препятствуют нахождению ее в местах лишения свободы. 

Однако эти обстоятельства не являются основанием для отказа в применении к осужденной положений ч. 2 ст. 81 УК РФ, согласно которым лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. 

При решении вопроса об освобождении лица от наказания на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

По заключению медицинской комиссии от 10 июня 2019 г. об освидетельствовании осужденной ФИО1 имеет заболевание – 

<

...> (л.д.7). 

Данное заболевание включено в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 мая 2017 г. № 598).

Согласно протоколу судебного заседания представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области поддержал ходатайство осужденной об освобождении от отбывания наказания, фельдшер филиала туберкулезной больницы № 2 ФКУЗ МСЧ № 74 УФСИН России подтвердила наличие у ФИО1 заболевания, входящего в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, и сообщила о его прогрессировании, в связи с чем в 2018 году ФИО1 была установлена вторая группа, а в 2019-м – первая группа инвалидности по зрению. 

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно. Имеющиеся в деле сведения о поведении ФИО1 в исправительном учреждении и об ухудшении состояния ее здоровья по причине прогрессирования заболевания не дают оснований считать, что она представляет опасность для общества.

При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемое постановление вынесено без надлежащей оценки всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в связи с чем не может считаться законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и подлежит отмене с вынесением судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ нового судебного решения об освобождении ФИО1 от отбывания наказания в связи с болезнью, отвечающего справедливости и гуманизма (ст. 6, 7 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 18 июля 2019 г. в отношении ФИО1 отменить, ее ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью удовлетворить. 

На основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освободить осужденную ФИО1, 

<

...>, от отбывания лишения свободы, назначенного по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 1 февраля 2017 г., в связи с болезнью.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и подлежит исполнению после поступления его копии в исправительное учреждение по месту пребывания осужденной.

Председательствующий О.Л. Толмачев