Дело № 1-296/2019

УИД № 86 RS 0001-01-2019-005220-35 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2019 года г. Ханты-Мансийск ХМАО - Югры

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л., 

при секретаре Медведевой Ю.Н.,

с участием заместителя Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры Беленцова В.Г.,

обвиняемых ФИО1 и ФИО15,

защитника - адвоката Микрюкова Г.Е., представившего ордер № 3788 от 06.08.2019 и удостоверение № 1003 от 09.12.2011,

потерпевшего ФИО2.,

рассмотрев ходатайство следователя СО МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3. от 25.07.2019 об освобождении от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела и применении к обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

и

ФИО15, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО15 совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28 мая 2019 года, около 23 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, находясь в помещении бара-магазина «Тайм-аут», расположенного по адресу: 

<

...>, вступил в предварительный сговор с ФИО15, направленный на тайное хищение телевизора «Philips», игровой приставки «Xbox 360» и телевизора «Sony Bravia», принадлежащих ФИО4 заранее договорившись о совместном совершении преступления.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО15, 28 мая 2019 года, около 23 часов 00 минут, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, находясь в помещении бара-магазина «Тай-аут», расположенного по адресу: 

<

...>, путём свободного доступа завладели телевизором «Philips», стоимостью 20.000 рублей, игровой приставкой «Xbox 360», стоимостью 5.000 рублей, и телевизором «Sony Bravia», стоимостью 10.000 рублей, а именно, находясь в помещении бара-магазина «Тай-аут», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, снял со стены телевизор «Philips» и забрал игровую приставку «Xbox 360», находившуюся на подоконнике, а ФИО15 снял со стены телевизор «Sony Bravia», принадлежащие ФИО5 

После этого ФИО1 и ФИО15 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, позднее распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 35.000 рублей.

Действия обвиняемых ФИО1 и ФИО15 органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

25.07.2019 в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 и ст. 446.2 УПК РФ следователь ФИО7. с согласия руководителя следственного органа подала ходатайство об освобождении обвиняемых ФИО1 и ФИО15 от уголовной ответственности, прекращении в отношении них уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Беленцов В.Г. не возражал против освобождения от уголовной ответственности обвиняемых ФИО1 и ФИО15 с прекращением в отношении них уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере по 35.000 рублей каждому.

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании показал, что ущерб, причинённый преступлением, ему возмещён, претензий к обвиняемым он не имеет, также не возражал против освобождения от уголовной ответственности обвиняемых ФИО1 и ФИО15 с прекращением в отношении них уголовного дела и применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1 и ФИО15, а также их защитник Микрюков Г.Е. согласились с ходатайством следователя ФИО9 от 25.07.2019 об освобождении обвиняемых их от уголовной ответственности, прекращении в отношении них уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку они оба впервые совершили преступление средней тяжести, виновными себя признали полностью, раскаялись в содеянном, ущерб, причинённый преступлением, возмещён, в связи с чем, потерпевший ФИО10 претензий к обвиняемым не имеет.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Учитывая, что обвиняемые ФИО1 и ФИО15 совершили преступление средней тяжести впервые, виновными себя признали полностью, раскаиваются в содеянном, ущерб, причинённый потерпевшему, возмещён, оба обвиняемых социально адаптированы, характеризуются положительно, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя ФИО11. от 25.07.2019 об освобождении обвиняемых ФИО1 и ФИО15 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения обвиняемых ФИО1 и ФИО15, освобождаемых от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения ими заработной платы или иного дохода, размер судебного штрафа, назначаемого обвиняемым, суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 104.5 УК РФ и устанавливает его в размере 25.000 рублей каждому.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

После вступления постановления в законную силу судьба вещественных доказательств по уголовному делу должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 5.400 рублей, связанные с выплатой участвовавшему по уголовному делу по назначению следователя адвокату Хутиеву А.М.-Г., оказывавшему юридическую помощь ФИО1, в размере 5.400 рублей, связанные с выплатой участвовавшему по уголовному делу по назначению следователя адвокату Хутиеву А.М.-Г., оказывавшему юридическую помощь ФИО15, суд находится возможным с обвиняемых ФИО1 и ФИО15 не взыскивать, учитывая их материальное положение, а возместить за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76.2, ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство следователя СО МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО12 от 25.07.2019 об освобождении обвиняемых ФИО1 и ФИО15 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращении в отношении них уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности обвиняемых ФИО1 и ФИО15 за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в отношении них уголовное дело, назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей каждому, предоставив им срок для оплаты судебного штрафа не позднее 90 дней со дня вступления постановления в законную силу каждому.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре); ИНН - 

<

***>; КПП - 860101001; Счёт № 40101810565770510001; Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК - 047162000; КБК - 188 1 16 21010 01 6000 140; Код ОКТМО - 718229000. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО15 о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф может быть отменён и они могут быть привлечены к уголовной ответственности по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО15 необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Меры пресечений в отношении ФИО1 и ФИО15 в виде подписок о невыездах и надлежащих поведениях, - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: телевизор «Philips», игровую приставку «Xbox 360», телевизор «Sony Bravia», связку ключей, находящиеся на ответственном хранении у ФИО13., - оставить у законного владельца ФИО14 отменив ответственное хранение.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 5.400 рублей, связанные с выплатой участвовавшему по уголовному делу по назначению следователя адвокату Хутиеву А.М.-Г., оказывавшему юридическую помощь ФИО1, в размере 5.400 рублей, связанные с выплатой участвовавшему по уголовному делу по назначению следователя адвокату Хутиеву А.М.-Г., оказывавшему юридическую помощь ФИО15, с обвиняемых ФИО1 и ФИО15 не взыскивать, учитывая их материальное положение, а возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры через Ханты-Мансийский райсуд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: Е.Л. Зайцев