П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 14 апреля 2020 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-54/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, со средним общим образованием, работающего монтером пути в ПЧ-11, со слов не судимого, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

По результатам проведенного по делу об административном правонарушении административного расследования ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району в суд направлен административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. в № часов, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, на 

<

адрес>, превысил скоростной режим и допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО2, причинил пассажиру своего автомобиля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. легкий вред здоровью.

ФИО1 судом разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вмененного ему в вину административного правонарушения признал полностью.

Кроме полного признания ФИО1 факта совершения вмененного ему в вину административного правонарушения, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом № об административном правонарушении (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2-3); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), с которым согласились водители транспортных средств; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 17); заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37-40); объяснением представителя потерпевшей ФИО4, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающим административную ответственность судья признает: совершение правонарушения впервые, полное признание вины со стороны правонарушителя, его раскаяние, оказание им первой помощи потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные КоАП РФ, могут достигнуть только при назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывая также и материальное положения указанного лица. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. 

Штраф зачислись 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья