П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 26 февраля 2018 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя ст.пом. прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1 

подсудимого ФИО2 

защитника адвоката Туровца Ю.И., представившего ордер № А 1758416 и удостоверение № 8803

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-228 в отношении 

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца КБАССР,

<

адрес>, 

гражданина РФ, со средним образованием, 

холостого,детей не имеющего, 

работающего в ООО « Гармонил ЛО» монтажником

металлопластиковых конструкций, 

зарегистрированного: 

<

адрес>

<

адрес> 

фактически проживающего: Санкт-Петербург,

<

адрес> общежитие,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,39 г., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут в вестибюле станции «

<

адрес> с подземным пешеходным переходом Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сооружение 

<

адрес> последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут в комнате полиции указанной выше станции Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый после соответствующей консультации с защитником при окончании дознания и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, и квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, считая его вину полностью установленной в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. 

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил преступление, относящееся к разряду небольшой тяжести; у ФИО2 нет отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит следующее: ФИО2 ранее не судим, свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, работает, по месту фактического проживания характеризуется положительно.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого: ФИО2 в 2017 году один раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; иждивенцев ФИО2 не имеет, хронические заболевания отрицает, однако, с детства имеет неполное зрение, постоянно носит очки.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, тот факт, что ФИО2 на учёте в ПНД и НД не состоит, при задержании находился в трезвом состоянии, что свидетельствует о том, что употребление им запрещенных веществ не носило систематического характера, суд считает, что в настоящее время цели наказания- исправление и предотвращение совершения новых преступлений можно достичь без реальной изоляции ФИО2 от общества, и ему возможно назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТНАДЦАТИ тысяч рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный обязан выплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 46 ч.5 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется другим наказанием, в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ.

Меру пресечения-подписку о невыезде- отменить ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-пакет с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ,- не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении лица, сбывшего ФИО2 психотропное вещество/ л.д. 36-37, 39/.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Ковальская Л.С.