Дело № 1-375/2018г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«10» октября 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Сатьянова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Агишевой Р.Н., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа, не имеющего регистрации, проживающего по адресу г. Уфа 

<

адрес>8, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неправомерное завладение транспортным средством (автобусом) без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 45 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> г. Уфы, подошел к транспортному средству - автобусу марки «Фиат (FIAT) DUCATO» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО5, после чего с помощью имеющегося ключа от автомашины Мицубиси Лансер открыл водительскую дверь и проник в салон вышеуказанного транспортного средства, затем обнаруженным в бардачке ключом от данного транспортного средства умышленно, без цели хищения, с целью прокатиться, завел двигатель и привел в движение данный автобус, выехав на трассу Уфа-Оренбург и поехал в строну г. Стерлитамак, где на 110 км автодороги Уфа-Оренбург был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение транспортным средством (автобусом) без цели хищения (угон).

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он судимостей не имеет, вину признал полностью, мнение потерпевшего, оставившего вопрос о мере наказания на усмотрение суда, тяжелое состояние здоровья подсудимого, вызванное различными заболеваниями.

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, на спецучетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок один год и шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 29 мая 2018 года по 10 октября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Из-под стражи ФИО1 освободить из зала суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова