Дело № 2- 21/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Хабары 25 января 2019 года 

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту- банк) обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 27.11.2014 (далее по тексту- договор 1), в соответствии с условиями которого ФИО1 получила кредит в размере 150 000 руб. и обязалась его вернуть банку до 28.10.2019 в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 18 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица 

<

***> -001 от 27.11.2014 (далее по тексту- договор поручительства 1). 

В соответствии с договором поручительства настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами (п. 5.1 договора поручительства). Окончательный срок возврата кредита 28.10.2019.

Кроме того, между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 08.06.2015 (далее по тексту- договор 2), в соответствии с условиями которого ФИО1 получила кредит в размере 112 000 руб. и обязалась его вернуть банку до 08.05.2020 в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24,5% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица 

<

***> -001 от 08.06.2015 (далее по тексту- договор поручительства 2). 

В соответствии с договором поручительства настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами (п. 5.1 договора поручительства 2). Окончательный срок возврата кредита 08.05.2020.

В соответствии с условиями договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требований, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек,возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (п. 3.2 договора поручительства 1, 2).

В соответствии с п. 3.1. договоров поручительства 1, 2 поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Статья 2.6 договоров 1 и 2 предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Согласно п. 2.6.1. договоров 1 и 2 Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или оплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке предусмотренном ст. 6 Правил.

01.06.2018 заемщику и поручителю банком были направлены требования о возврате задолженности. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

Пунктом 2.4.7. договоров 1 и 2 предусмотрено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита в срок.

Учитывая этот факт, Кредитор принял решение воспользоваться своим правом требовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, процентам, исчисленных неустоек на основной долг и просроченные проценты.

В связи с вышеизложенным, кредитор считает необходимым взыскать досрочно всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита и неустойку за просрочку возврата процентов с заемщика и поручителя.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 15.11.2018 по договору 1, которая составляет 67459,21 рублей, из которых: 27966,02 рублей - основной долг; 27966,18 руб. – просроченный основной долг; 8385,26 руб. –просроченные проценты за пользование кредитом с 11.01.2018 по 12.11.2018; 82,75 руб. – неуплаченные проценты с 13.11.2018 по 15.11.2018; 2404,46 руб.- неустойка на основной долг за период с 11.01.2018 по 15.11.2018; 654, 54 руб. –неустойка на проценты за период с 11.01.2018 по 15.11.2018, а также взыскать проценты за пользование кредитом по договору по ставке 18% годовых, начисляемые на основной долг в размере 55932,20 руб., начиная с 16.11.2018 по день полного погашения основного долга по кредиту.

Также просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 15.11.2018 по договору 2, которая составляет 69183,10 рублей, из которых: 34169,29 рублей - основной долг; 20881,41 руб. – просроченный основной долг; 11333,02 руб. –просроченные проценты за пользование кредитом с 12.12.2017 по 12.11.2018; 110, 86 руб. – неуплаченные проценты с 13.11.2018 по 15.11.2018; 1975, 35 руб.- неустойка на основной долг за период с 11.01.2018 по 15.11.2018; 893, 17 руб. –неустойка на проценты за период с 11.01.2018 по 15.11.2018, а также взыскать проценты за пользование кредитом по договору по ставке 24,5 % годовых, начисляемые на основной долг в размере 55050, 70 руб., начиная с 16.11.2018 по день полного погашения основного долга по кредиту.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3932,85 руб. 

С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчиков солидарно: задолженность по состоянию на 15.01.2019 по кредитному договору №1418171/0378, которая составляет 45002,76 рублей, из которых: 22881, 26 рублей - основной долг; 20659,17 руб. – просроченный основной долг; 720,63 руб. –просроченные проценты за пользование кредитом с 11.12.2018 по 10.01.2019; 107,36 руб. – неуплаченные проценты с 11.01.2019 по 15.01.2019; 275,23 руб.- неустойка на основной долг за период с 20.12.2018 по 15.01.2019; 359,11 руб. –неустойка на проценты за период с 01.10.2018 по 15.01.2018, взыскать проценты за пользование кредитом по договору №1418171/0378 по ставке 18% годовых, начисляемые на основной долг в размере 43540,43 руб., начиная с 16.01.2019 по день полного погашения основного долга по кредиту, а также взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 15.01.2019 по договору №1518171/0132, которая составляет 62435,77 рублей, из которых: 30372,67 рублей - основной долг; 14678,03 руб. – просроченный основной долг; 13499,81 руб. –просроченные проценты за пользование кредитом с 12.12.2017 по 10.01.20198; 151, 20 руб. – неуплаченные проценты с 11.01.2019 по 15.01.2019; 2437,75 руб.- неустойка на основной долг за период с 11.01.2018 по 15.01.2019; 1296,75 руб. –неустойка на проценты за период с 11.01.2018 по 15.01.2019, а также взыскать проценты за пользование кредитом по договору

<

***> по ставке 24,5 % годовых, начисляемые на основной долг в размере 45050,70 руб., начиная с 16.11.2019 по день полного погашения основного долга по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2014 между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от (далее по тексту- договор 1), в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 150 000 руб. и обязалась его вернуть банку до 28.10.2019 в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 18 % годовых.

Кроме того, 08.06.2015 между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от (далее по тексту- договор 2), в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в размере 112 000 руб. и обязалась его вернуть банку до 08.05.2020 в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 24,5% годовых.

Пунктами 6.1-6.3 договора 

<

***> и договора

<

***>, стороны предусмотрели, что погашение кредита осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами, по 10-м числам. 

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам между банком и ФИО2 27.11.2014 и 08.06.2015 соответственно были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручитель обязался солидарно, в полном объеме отвечать перед банком за выполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов гражданского дела банк свои обязательства по кредитному договору №1418171/0378 исполнил 27.11.2014, по кредитному договору 

<

***> -08.06.2015 в полном объеме, что подтверждается ордерами № 83320 от 27.11.2014, № 145006 от 08.06.2015 о перечислении денежных средств на счет заемщика. 

В то же время, ФИО1 свои обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом не выполняла, предусмотренные графиком суммы кредита и процентов выплачивала нерегулярно и не в полном объеме, что повлекло образование текущей задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии ст. ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Условия договора поручительства определялись сторонами, поскольку в силу части 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Конкретизацией указанного принципа являются положения частей 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиками в соответствии с графиком. 

Банком ответчикам направлялись 01.06.2017 требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. 

Ответчики не исполнили свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в установленный срок. 

В связи с частичным погашением долга по договорам 1 и 2 истец уточнил свои требования, общая сумма долга по состоянию на 15.01.2019 по кредитному договору №1418171/0378 составляет 45002,76 рублей, из которых: 22881, 26 рублей - основной долг; 20659,17 руб. – просроченный основной долг; 720,63 руб. –просроченные проценты за пользование кредитом с 11.12.2018 по 10.01.2019; 107,36 руб. – неуплаченные проценты с 11.01.2019 по 15.01.2019; 275,23 руб.- неустойка на основной долг за период с 20.12.2018 по 15.01.2019; 359,11 руб. –неустойка на проценты за период с 01.10.2018 по 15.01.2018. Общая сумма долга по состоянию на 15.01.2019 по кредитному договору №1518171/0132, которая составляет 62435,77 рублей, из которых: 30372,67 рублей - основной долг; 14678,03 руб. – просроченный основной долг; 13499,81 руб. –просроченные проценты за пользование кредитом с 12.12.2017 по 10.01.20198; 151, 20 руб. – неуплаченные проценты с 11.01.2019 по 15.01.2019; 2437,75 руб.- неустойка на основной долг за период с 11.01.2018 по 15.01.2019; 1296,75 руб. –неустойка на проценты за период с 11.01.2018 по 15.01.2019.

Представленные истцом расчеты цены иска суд считает обоснованным. Со стороны ответчиков суду не представлены какие-либо иные расчеты задолженности по кредитным договорам.

В силу положения ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, между истцом и ответчиками возникли обязательства по кредитному договору. Факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.11.2014 в общей сумме 45002,76 рублей, по кредитному договору №1518171/0132 от 08.06.2015 в общей сумме 62435,77 рублей.

В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу приведенной нормы с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование кредитом 

<

***> от 27.11.2014 по ставке 18 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, и проценты за пользование кредитом № №1518171/0132 от 08.06.2015 по ставке 24,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 16.01.2019 по день полного погашения суммы основного долга по кредитам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом изложенного с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3092 руб. 40 коп. в равных долях, по 1546 руб. 20 коп. с каждого.

В связи с уменьшением размера исковых требований суд считает необходимым вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законодательством.

Так, из материалов дела усматривается, что при подаче иска истцом перечислено 3932 руб. 85 коп. в счет оплаты госпошлины, исходя из цены иска в размере 136642 руб. 31 коп.

Поскольку истцом уменьшена сумма исковых требований до 107438 руб. 53 коп., на основании ст. 333.40 НК РФ суд считает возможным вернуть АО «Россельхозбанк» излишне уплаченную госпошлину в размере 840 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1418171/0378 от 27.11.2014 в размере 45002 ( срок пять тысяч два) рубля 76 коп., из которых: 22881, 26 рублей - основной долг; 20659,17 руб. – просроченный основной долг; 720,63 руб. –просроченные проценты за пользование кредитом с 11.12.2018 по 10.01.2019; 107,36 руб. – неуплаченные проценты с 11.01.2019 по 15.01.2019; 275,23 руб.- неустойка на основной долг за период с 20.12.2018 по 15.01.2019; 359,11 руб. –неустойка на проценты за период с 01.10.2018 по 15.01.2018.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору№1418171/0378 от 27.11.2014 по ставке 18 % годовых, начиная с 16.01.2019 на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 43540 рублей 43 копеек с учетом ее уменьшения по день полного погашения основного долга по кредиту. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1518171/0132 от 08.06.2015 в размере 62435 ( шестьдесят две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 77 коп., из которых: 30372,67 рублей - основной долг; 14678,03 руб. – просроченный основной долг; 13499,81 руб. –просроченные проценты за пользование кредитом с 12.12.2017 по 10.01.20198; 151, 20 руб. – неуплаченные проценты с 11.01.2019 по 15.01.2019; 2437,75 руб.- неустойка на основной долг за период с 11.01.2018 по 15.01.2019; 1296,75 руб. –неустойка на проценты за период с 11.01.2018 по 15.01.2019.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору №1518171/0132 от 08.06.2015 по ставке 24,5 % годовых, начиная с 16.01.2019 на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 45050 рублей 70 копеек с учетом ее уменьшения по день полного погашения основного долга по кредиту. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 3092 руб. 40 коп. в равных долях с каждого, т.е. по 1546 (одной тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 20 коп. с каждого.

Возвратить АО «Россельхозбанк» излишне уплаченную государственную пошлину согласно платежному поручению № 3679 от 21.11.2018 в размере 840 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2019 года. 

Судья О.А.Зорина

Верно: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО3