категория: 2.185

дело № 2-377/2026

УИД 93RS0002-01-2025-013655-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирсановой С.А.,

при секретаре Слободянюк Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Определением Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, как такое, которое не соответствует требованиям ст. 131-132 ГПК Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству суда в связи с устранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование вышеуказанных исковых требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследником после смерти является истец, как ее дочь.

Истец указала, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной адресу: 

<

адрес>.

Истец также указала, что постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с тем, что наследником не был представлен оригинал правоустанавливающего документа. Кроме того, сформирована Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № №, в которой сведения о зарегистрированных правах наследодателя отсутствуют. При этом вышеуказанной квартире присвоен кадастровый номер.

В связи с чем просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры № №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в адрес суда заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие.

Представители истца ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании представитель истца ФИО7 пояснила, что ей стало известно от своего доверителя (истца) о том, что в ее свидетельстве о рождении в графе «отец» были указаны сведения не о настоящем отце, а были вписаны на основании слов матери.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте рассмотрения дела, направила в адрес суда отзыв, в котором просил рассматривать дело в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание явку представителя не обеспечило, направив в адрес суда заявление с просьбой рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав предоставленные сторонами доказательства суд, в пределах заявленных исковых требований установил следующее.

Как следует из свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры №№ в доме №№ по ул. 

<

адрес> в равных долях (1/3) являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 11).

Из копии технического паспорт на вышеуказанную квартиру следует, что общая площадь составляет 42,6 кв.м., жилая – 27,8 кв.м. (л.д. 12-15)

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № и выдано свидетельство о смерти серия ДНР № (л.д. 10).

Истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации, место жительства: 

<

адрес> (л.д.7).

Как следует из предоставленной копии свидетельства о рождении серия V-НО №, актовая запись №, выданного на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, в графе «родители» указаны ФИО2 и ФИО3 (л.д. 8).

Согласно свидетельства о браке серия ДНР № ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО6, после чего супруге присвоена фамилия «ФИО» (л.д. 9)

Таким образом, судом установлено наличие родственной связи между истцом ФИО1 и наследодателем ФИО3, как между дочерью и матерью.

С целью реализации своего права на наследство, открывшегося после смерти ФИО3, наследник по закону – ФИО1, обратилась с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 50-51). По заявлению истца заведено наследственное дело № (л.д.49-87), однако, согласно постановления нотариуса Донецкого городского нотариального округа ДНР от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 дол после смерти ФИО3 в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на недвижимое имущество, а также отсутствии сведений о зарегистрированных правах наследодателя в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 19, 68-69)

Согласно ответа, предоставленного Департаментом муниципальной собственности Администрации городского округа Донецк ДНР, квартира №№ в доме №№ по ул. 

<

адрес> не относится к объектам муниципальной собственности муниципального образования городской округ Донецк, заявлений о признании бесхозяйным имуществом не поступало (л.д. 107)

Из ответа, предоставленного Администрацией Главы и Правительства ДНР, следует, что спорная квартира в постановлении Государственного комитета обороны ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует (л.д. 112).

Из ответа Управления ЗАГС ДНР следует, что запись акта о рождении на имя ФИО1 не найдены, информационная система находится в стадии наполнения и в настоящее время не содержит полной информации по записям актов гражданского состояния, составленных до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118).

В соответствии с требованиями ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с требованиями норм ч. 1 ст.3, ст.ст. 5, 6 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, местонахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Согласно ст.ст. 55-57, 59 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Суд принимает исключительно те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 67,195,196 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - «Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества».

Кроме того, согласно статьи 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 01.11.2001г. (в редакции федеральных законов от 11.11.2003 № 45ФЗ, от 26.07.2017 №201ФЗ, от 25.12.2018 № 495ФЗ, от 19.12.2022 № 529-ФЗ)-Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Поскольку наследодатель ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что к данным правоотношениям следует применять нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие наследственные права.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.

Суд находит заявленные требования обоснованными, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пунктах 34, 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В данном случае из указанных материалов дела следует, что часть спорного объекта недвижимости на законных основаниях принадлежала на праве собственности ФИО3 При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие правопритязаний иных лиц на спорные объекты недвижимости, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца.

Поскольку другого порядка установления факта принадлежности лицу движимого и недвижимого имущества, кроме судебного, не установлено, проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, оценив предоставленные сторонами в силу ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательства в их совокупности, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец не настаивает на возмещении судебных расходов, связанных с обращением в суд за разрешением спора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 320, 321 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Требования искового заявления ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры № №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Кирсанова

Мотивированное решение суда изготовлено 03 февраля 2026 года. Вводная и резолютивная часть решения суда оглашены в судебном заседании 21 января 2026 года.