№ 2- 1433\2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 04 октября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о включении 

<

данные изъяты> доли земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о включении 4/6 долей земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в наследственное имущество ФИО4, умершего 

<

дата>., признании за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 права собственности по 

<

данные изъяты> долей за каждым на данный земельный участок. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 и ФИО2 уточнили исковые требования и просят включить в наследственное имущество ФИО4, умершего 

<

дата>. 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признать за ними право собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым на данный земельный участок.

В обоснование исковых требований ФИО1 и ФИО2 пояснили, что 

<

дата>. умер их отец ФИО4. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> Собственником данного земельного участка ФИО4 являлся на основании акта на право собственности на землю от 1993 г. В соответствии с решением Балахнинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>. за ними признано право собственности на спорный земельный участок по 

<

данные изъяты> доле за каждым в связи с тем, что они фактически приняли наследство после смерти своей матери. В том же решении суда указано, что умерший ФИО4 также принял наследство за своей супругой. Таким образом, у ФИО4 имелось право собственности на 

<

данные изъяты> долю спорного земельного участка, а также на 

<

данные изъяты> долю того же земельного участка после смерти его супруги ФИО5 В связи с этим, доля спорного земельного участка, принадлежащего ФИО4 составила 

<

данные изъяты>. Наследником первой очереди кроме них является ФИО3. При обращении в нотариальную контору в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку данный участок не стоит на кадастровом учете, регистрация права собственности на указанный земельный участок не производилась. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о браке ФИО4 и ФИО5 состояли в браке с 

<

дата>, актовая запись 

<

данные изъяты>.

Согласно государственного акта на право собственности на землю № ФИО4 на основании распоряжения администрации Балахнинского муниципального района № от 

<

дата> предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок, площадью 600кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умерла 

<

дата>. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер 

<

дата>.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно решения Балахнинского городского суда от 

<

дата>. в наследственное имущество ФИО5, умершей 

<

дата> включена ? доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 признаны принявшими наследство после смерти ФИО5, умершей 

<

дата>. За ФИО1 и ФИО2, признано право собственности по 1/6 доле за каждым, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Как видно из постановления нотариуса ФИО6 от 

<

дата>. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в принятии наследства по закону после смерти ФИО4, отказано, поскольку земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не стоит на кадастровом учете и в едином государственном реестре недвижимости регистрация права собственности на данный земельный участок не производилась.

Доля ответчика ФИО3 в наследственном имуществе ФИО4 состоящем из 

<

данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> доли.

Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для включения в наследственное имущества ФИО4, умершего 

<

дата>., 

<

данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признания за ФИО1 и ФИО2 права собственности на 

<

данные изъяты> доли за каждым на данный земельный участок 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Включить в наследственное имущество ФИО4, умершего 

<

дата>, 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1, 

<

дата>. рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт № выдан УВД Ленинского района г. Н. Новгорода 

<

дата>.) и ФИО2, 

<

дата>. рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт № выдан УФМС России по 

<

адрес> 

<

дата>.) право собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц. 

Судья: подпись Н.В. Щепалкина 

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № 2-1433/2017

Судья: 

Секретарь: