Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Кошеровой Л.М.,

с участием сторон, представителя органа опеки и попечительства ФИО1, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенную заместителем главы местной администрации г.о. Нальчик ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к Созаевой ФИО11 об определении порядка общения с ребенком, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Нальчикский городской суд с уточненным иском к ФИО3, в котором просит определить следующий порядок общения с несовершеннолетним сыном: каждую субботу месяца с 9 до 12 часов и в день рождения ребенка - 26 ноября в то же время в присутствии матери, ссылаясь на то, что он является отцом ребенка, что брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что с мая 2017 года они с ответчиком фактически не проживают совместно, что ребенок проживает с матерью, которая препятствует общению с ребенком. 

В судебном заседании истец поддержал уточненные требования. 

Ответчик уточненные исковые требования признал.

Представитель органа опеки и попечительства не возражал против принятия судом признания иска. 

Выслушав стороны, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Данное требование закона судом выполнено.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Признание ответчиком фактов, на которые ссылается истец, принимается судом, поскольку оно не противоречит интересам других лиц и соответствует интересам несовершеннолетнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

уточненные исковые требования ФИО2 ФИО12 удовлетворить. 

Определить порядок общения отца с сыном ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по условиям которого:

Отец ФИО2 ФИО14 вправе встречаться с ребенком:

каждую субботу месяца и ежегодно 26 ноября в период времени с 09 часов до 12 часов для совместного проведения времени в присутствия матери с учетом состояния здоровья несовершеннолетнего. 

Обязать ФИО3 ФИО15 не препятствовать ФИО2 ФИО16 в общении с несовершеннолетним ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить сторонам, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. 

Решение может быть обжаловано, а прокурором, участвовавшим в деле, может быть принесено апелляционное представление в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд. 

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова