Дело №2-115/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании действительным договора купли-продажи земельного участка, определении земельной доли в праве общего пользования, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действительным договора купли-продажи земельного участка, определении земельной доли в праве общего пользования, признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, о чем свидетельствует его письменное заявление.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебное заседание от ответчика – ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований. 

Таким образом, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действительным договор купли-продажи земельной доли площадью 5,7 га в праве общего пользования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: область Московская, район Серебряно-Прудский, вблизи р.п. Серебряные Пруды, кадастровый номер №50:39:0000000:16, общей площадью 34 883 000 кв.м., заключенный 30.11.2016 между ФИО1 и ФИО2.

Определить размер земельной доли в праве общего пользования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: область Московская, район Серебряно-Прудский, вблизи р.п. Серебряные Пруды, кадастровый номер №50:39:0000000:16, общей площадью 34 883 000 кв.м., равным 1/612.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/612 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Московская область, Серебряно-Прудский район, вблизи р.п. Серебряные Пруды, с кадастровым номером №50:39:0000000:16, общей площадью 34 883 000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2017.