Дело № 1-324/2020

78RS0016-01-2020-005370-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.- Петербург 20 октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга ФИО6,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № №, 

при секретаре Каримовой М.Ш.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, официально нетрудоустроенной, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находящейся при потерпевшем, а именно в том, что в период времени с 19 часов 27 минут по 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в вагоне поезда метро на платформе станции «

<

адрес>», расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес> тайно похитила из рюкзака, находившегося при потерпевшей ФИО4 принадлежащее последней имущество, а именно: кошелек из экокожи голубого цвета, стоимостью 500 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 5 550 рублей, дисконтными картами, материальной ценности не представляющими, сувенирной монетой достоинством 2 Евро, стоимостью 300 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшей ФИО4. материальный ущерб на общую сумму 6 350 рублей, являющийся для неё значительным.

Данное уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ поступило в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Следователем СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по 

<

адрес> представлено в суд уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину полностью признала, в содеянном раскаялась, дала исчерпывающие признательные показания, сотрудничала с органами следствия, добровольно возместила ущерб, причинённый ее действиями.

В ходе судебного заседания обвиняемая ФИО2 поддержала ходатайство следователя и просила прекратить в отношении нее уголовное дело по основаниям, указанным в ходатайстве. О том, что прекращение уголовного дела по указанному основанию является нереабилитирующим, а также правовые последствия данного решения, ей разъяснены и понятны.

Защитник и прокурор так же полагали необходимым прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО2 по основаниям, указанным следователем в своем ходатайстве.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, огласив сведения о возмещении ФИО2 ущерба, причиненного преступлением, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело по следующим основаниям.

Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Так же в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, добровольно возместила ущерб, причинённый ее действиями, что подтверждается находящейся в материалах уголовного дела распиской потерпевшей ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ, которая материальных претензий к ФИО2 не имеет (т.1 л.д. 90).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает сведения о тяжести инкриминируемого обвиняемой деяния, ее материальное положение, наличие места работы, возможности получения заработной платы и иного дохода.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемой необходимо отменить по вступлении постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство следователя СУ УМВД России 

<

адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Применить в отношении ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН-

<

***> КПП-784201001 БИК- 044030001 Счет получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург ОКТМО – 40 305 000. В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела (суда и следствия) и Ф.И.О. обвиняемого.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого применена данная мера уголовно-правового характера, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: ДВД-Р диск белого цвета – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: