ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Никеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 

28 сентября 2020 года

гражданское дело № 2-1-3687/2020 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Галичу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № за период с 20.06.2019г. по 25.11.2019г. в размере 67126,18 руб. и взыскать расходы по уплате госпошлины. 

В судебное заседание стороны не явились, судом извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, изучив материалы дела № и настоящего дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления ответчика.

Заключенный договор между сторонами является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные средства.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Судом установлено, что ответчиком неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что послужило основанием для расторжения названного договора ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который в нарушение условий договора в 30-дней срок после даты оформления ответчиком не оплачен (п. 5.12. Общих условий), тем самым нарушив положения ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ. 

Данный факт ответчиком не оспорен. 

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 67126,18 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу –46533,06 руб., просроченные проценты – 17053,12 руб., штрафные проценты –3 540 руб., плата за обслуживание кредитной карты – 0, 00 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, а также то, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истом требований в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 2213,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Взыскать с Галича ФИО6 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 67126 руб. 18 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 213 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна