Дело № 1-246/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кудымкар 2 ноября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Тотьмяниной Т.В., 

при секретаре судебного заседания Боталовой О.В., 

с участием государственного обвинителя Радостева И.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Засухина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключенного с ней трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с февраля 2015 года по февраль 2018 года, являясь главным бухгалтером 

<

данные изъяты>» (далее по тексту Учреждение) зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, учредителем которого является муниципальное образование «

<

данные изъяты>» в лице администрации 

<

данные изъяты>, в соответствии с занимаемой должностью, согласно должностной инструкции, в обязанности которой входило: осуществление организации работы по постановке и ведению бухгалтерского учета Учреждения в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о его финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; расчеты по фонду заработной платы на основании «Положения об оплате труда работников МАДОУ»; осуществление контроля за расходованием фонда оплаты труда и правильностью расчетов оплаты труда работников; порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности; соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств; формирование учетной политики в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете; работа по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, используя свое служебное положение, осознавая то, что в соответствии со своими должностными обязанностями имеет доступ к формированию любых платежных документов, может беспрепятственно вносить в них изменения, подписывать своей личной электронно-цифровой подписью, а также имеет доступ к электронно-цифровой подписи директора Учреждения М.Е.М. имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств МАДОУ «

<

данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, находясь в рабочем кабинете по адресу

<

адрес> осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись электронно-цифровой подписью директора М.Е.М. которая не знала о ее преступных намерениях, в вышеуказанный период ежемесячно составляла платежные поручения и реестры на перечисление зарплаты сотрудникам Учреждения, при этом собственноручно вносила в документы сведения несоответствующие действительности, указывая необоснованно завышенную сумму своей заработной платы. После чего при помощи программы «СУФД», установленной на рабочем компьютере посредством электронной связи передавала платежные поручения в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, где производилась регистрация платежного поручения и на основании реестров на перечисление зарплаты, направленных посредством программы для документооборота с банком Sberbank Business Online, производилось дальнейшее перечисление денежных средств - заработной платы на банковский счет №, открытый в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России), принадлежащий ФИО1, с которого она произвела снятие денежных средств со счета, т.е. похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб Учреждению в размере 1 066650 рублей 21 копейку, т.е. в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 9 февраля 2015 по 31 декабря 2015 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, находясь в рабочем кабинете по адресу: 

<

адрес> достоверно зная, что ее начисленная заработная плата, подлежащая к выплате с учетом исчисленного налога на доходы физических лиц составила 321931 рублей 07 копеек, путем незаконного внесения в реестры на перечисление заработной платы завышенной суммы, согласно которых фактически было перечислено 862227 рублей 27 копеек, в период с 9 февраля 2015 года по 31 декабря 2015 года присвоила средства финансового обеспечения Учреждения на общую сумму 540296 рублей 02 копейки, причинив своими действиями материальный ущерб на данную сумму МАДОУ «

<

данные изъяты>

Она же, ФИО1, в период с 1 января 2016 по 31 декабря 2016 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МАДОУ «

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, находясь в рабочем кабинете по адресу

<

адрес>, достоверно зная, что ее начисленная заработная плата, подлежащая к выплате с учетом исчисленного налога на доходы физических лиц составила 376277 рублей 06 копеек, путем незаконного внесения в реестры на перечисление заработной платы завышенной суммы, согласно которых фактически было перечислено 766443 рублей 03 копейки, в период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года присвоила средства финансового обеспечения Учреждения на общую сумму 390165 рублей 97 копеек, причинив своими действиями материальный ущерб на данную сумму МАДОУ 

<

данные изъяты>

Она же, ФИО1 в период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МАДОУ «

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, находясь в рабочем кабинете по адресу: 

<

адрес> достоверно зная, что ее начисленная заработная плата, подлежащая к выплате с учетом исчисленного налога на доходы физических лиц составила 359537 рублей 26 копейки, путем незаконного внесения в реестры на перечисление заработной платы завышенной суммы, согласно которых фактически было перечислено 487110 рублей 27 копеек, в период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года присвоила средства финансового обеспечения Учреждения на общую сумму 127573 рубля 01 копейка, причинив своими действиями материальный ущерб на данную сумму МАДОУ 

<

данные изъяты>

Она же, ФИО1, в период с 1 января 2018 по февраль 2018 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МАДОУ «

<

данные изъяты> используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, находясь в рабочем кабинете по адресу

<

адрес> достоверно зная, что ее начисленная заработная плата, подлежащая к выплате с учетом исчисленного налога на доходы физических лиц составила 209992 рублей 21 копейка, путем незаконного внесения в реестры на перечисление заработной платы завышенной суммы, согласно которых фактически было перечислено 218607 рублей 24 копейки, в период с 1 января 2018 по февраль 2018 года присвоила средства финансового обеспечения Учреждения на общую сумму 8615 рублей 03 копейки, причинив своими действиями материальный ущерб на данную сумму МАДОУ «

<

данные изъяты> 

Таким образом, ФИО2 используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств в особо крупном размере на сумму 1 066650 рублей 21 копейку, принадлежащих МАДОУ «

<

данные изъяты>», путем их присвоения причинив материальный ущерб на сумму 1 066650 рублей 21 копейку.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о желании постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом суду пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитниками, ей понятно, что она не вправе будут обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая осознает процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение по ч.4 ст. 160 УК РФ предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, предъявленного ФИО1, которое подтверждается собранными по делу доказательствами, и её действия квалифицирует по ч.4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, а так же наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что по месту жительства УУП МО МВД России «Кудымкарский», администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения и соседями характеризуется положительно.

Согласно материалам дела, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судимая. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, характер противоправных действий ФИО1, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд назначает ей наказание в виде реального лишения свободы с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не имеется оснований и для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем учитывая данные о личности подсудимой, ее семейное и материальное положение, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что деятельность ФИО1, была связана с работой в должности главного бухгалтера в Муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении 

<

данные изъяты>», а также принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1, имеющая опыт работы по специальности, допустила преступное отношение к выполнению возложенных на нее должностных, профессиональных обязанностей, суд считает возможным применить положение ч. 3 ст. 47 УК РФ, как дополнительного вида наказания, в виде лишения ФИО1 права замещения должностей, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных и финансовых полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в государственных унитарных предприятиях.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Однако, учитывая, что ФИО1 имеет на иждивении троих малолетних детей, а именно Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ, Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о применении в отношении нее правил ст. 82 УК РФ, согласно которой осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, кроме осужденным к лишение свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть с применением отсрочки отбывания наказания.

Суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества в условиях занятости воспитанием собственных детей. 

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права замещения должностей, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных и финансовых полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в государственных унитарных предприятиях следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу и на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Представителем потерпевшего М.Е.М.. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в пользу Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «

<

данные изъяты>» 998650 рублей 21 копейка в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Подсудимая ФИО1 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Таким образом, исковые требования в соответствии со ст. 1064 ГК РФ следует удовлетворить полностью и взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «

<

данные изъяты>» 998650 рублей 21 копейку.

На основании постановления Кудымкарского городского суда от 21 сентября 2018 года, в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий наложен арест на имущество, принадлежащее 1/5 долевой собственности ФИО1, распоряжаться объектами недвижимости, общей стоимостью 992328 рублей 33 копейки, а именно: 

- земельным участком площадью 1297 кв. м, расположенным по адресу: 

<

адрес>; кадастровый номер: №: №, кадастровая стоимость данного объекта на текущий момент составляет 28793,40 рублей;

- жилым домом с постройками площадью 63,4 кв.м, расположенным по адресу

<

адрес>; кадастровый номер №:№, кадастровая стоимость данного объекта на текущий момент составляет 533143,28 рублей;

- земельным участоком площадью 3300 кв. м, расположенным по адресу: 

<

адрес>; кадастровый номер №:№, кадастровая стоимость объекта на текущий момент составляет 73 260,00 рублей.

- земельным участком площадью 2900 кв. м, расположенным по адресу: 

<

адрес>; кадастровый номер №:№, кадастровая стоимость объекта на текущий момент составляет 62 160,00 рублей.

- жилым домом с постройками площадью 39,3 кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, кадастровая стоимость данного объекта на текущий момент составляет 294971, 65 рублей.

Также наложен арест в виде запрета лицу, не являющемуся подозреваемым (обвиняемым) либо лицом, несущим материальную ответственность за их действия Н.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распоряжаться объектом собственности, а именно: автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, модель, номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер кузова №, цвет красный, паспорт ТС 

<

данные изъяты>, выдан 05.10.2011, согласно договора купли-продажи от 14.10.2015 составляет 275 000 рублей. 

Поскольку судом принято решение о взыскании с подсудимой материального ущерба, причиненного преступлением, то суд в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым обратить взыскание со снятием с них ареста на 1/5 доли на следующее имущество: 

- земельный участок площадью 1297 кв. м, расположенный по адресу

<

адрес>; кадастровый номер: №: №, кадастровая стоимость данного объекта на текущий момент составляет 28793,40 рублей;

- жилой дом с постройками площадью 63,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровый номер №:№, кадастровая стоимость данного объекта на текущий момент составляет 533143,28 рублей;

- земельный участок площадью 3300 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровый номер №:№, кадастровая стоимость объекта на текущий момент составляет 73 260,00 рублей.

- земельный участок площадью 2900 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №:№, кадастровая стоимость объекта на текущий момент составляет 62 160,00 рублей.

- жилой дом с постройками площадью 39,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровый номер №, кадастровая стоимость данного объекта на текущий момент составляет 294971, 65 рублей.

- автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, модель, номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер кузова №, цвет красный, паспорт ТС 

<

данные изъяты> выдан 05.10.2011, принадлежащей Н.Е.Н. согласно договора купли-продажи от 14.10.2015 составляет 275 000 рублей.

Вещественные доказательства: подшивка документов «Журнал операций №1 касса 2016 год» на 190 листах; подшивка документов «Журнал операций №1 касса 2017 год» на 285 листах; подшивка документов «Журнал операций №1 касса январь-февраль 2018 год» на 47 листах; подшивка документов «Журнал операций №1 касса январь-февраль 2018 год» на 47 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,2,3,4,6,7,8 за март 2015 года» на 644 листах, подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за апрель 2015 года» на 461 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за май 2015 года» на 405 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за июнь 2015 года» на 457 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за июль 2015 года» на 396 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за август 2015 года» на 353 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за сентябрь 2015 года» на 407 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за октябрь 2015 года» на 422 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,4,6,7,8 за ноябрь 2015 года» на 420 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за декабрь 2015 года» на 632 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,2,3,4,6,7,8 за февраль 2015 года» на 433 листах; подшивка документов «Журнал операций №2,4,6 январь-февраль 2018 года» на 489 листах; подшивка документов «Журнал операций №6 январь-апрель 2016 года» на 342 листах; подшивка документов «Журнал операций №6 май-август 2016 года» на 440 листах; подшивка документов «Журнал операций №6 сентябрь-декабрь 2016 года» на 311 листах; подшивка документов «Журнал операций №6 январь-апрель 2017 года» на 365 листах; подшивка документов «Журнал операций №6 май-август 2017 года» на 453 листах; подшивка документов «Журнал операций №6 сентябрь-декабрь 2017 года» на 260 листах; лист с расчетными листками ФИО1 за январь-май 2018 года; подшивка документов «Лицевые счета 2015 год» на 142 листах; подшивка документов «Лицевые счета 2016 год» на 73 листах; подшивка документов «Лицевые счета 2017 год» на 30 листах, после вступления приговора в законную силу подлежат возврату представителю потерпевшего М.Е.М. 

компакт-диск CD-R «№ компакт-диск CD-R «№ - хранить при уголовном деле; 

подшивка документов «Журнал операций №2 апрель-июнь 2015 года» на 433 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 июль-сентябрь 2015 года» на 343 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 октябрь-декабрь 2015 года» на 469 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 январь-март 2016 года» на 249 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 апрель-июнь 2016 года» на 428 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 июль-октябрь 2016 года» на 388 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 октябрь-декабрь 2016 года» на 453 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 январь-апрель 2017 года» на 455 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 май-июнь 2017 года» на 278 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 июль-август 2017 года» на 240 листах; подшивка документов «Журнал операций № сентябрь-октябрь 2017 года» на 268 листах; подшивка документов «Журнал операций № ноябрь-декабрь 2017 года» на 277 листах; подшивка документов «Реестры денежных средств 2015 год» на 196 листах; подшивка документов «Реестры денежных средств 2016 год» на 257 листах; подшивка документов «Реестры денежных средств 2017 года» на 254 листах; подшивка документов «Реестры денежных средств январь-апрель 2018 года» на 71 листах - оставить во владении представителя потерпевшего М.Е.М.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Чикиринды М.Ю. в размере 12397 рублей 00 копеек, затраченные в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права замещения должностей, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных и финансовых полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в государственных унитарных предприятиях сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.82 УК РФ назначенное ФИО1 наказание отсрочить до достижения ее младшей дочери Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Дополнительное наказание в виде лишения права замещения должностей, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных и финансовых полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в государственных унитарных предприятиях исчислять с момента вступления приговора в законную силу и исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «

<

данные изъяты>» 998650 (девятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 21 копейку в счет возмещения материального ущерба.

Снять арест, наложенный на основании постановления Кудымкарского городского суда от 21 сентября 2018 года и обратить взыскание в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, на имущество, принадлежащее ФИО1 в 1/5 доли в виде: 

- земельного участка площадью 1297 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; кадастровый номер: №: №, кадастровая стоимость данного объекта на текущий момент составляет 28793,40 рублей;

- жилого дома с постройками площадью 63,4 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; кадастровый номер №:№, кадастровая стоимость данного объекта на текущий момент составляет 533143,28 рублей;

- земельного участка площадью 3300 кв. м, расположенного по адресу

<

адрес>; кадастровый номер №:№, кадастровая стоимость объекта на текущий момент составляет 73 260,00 рублей.

- земельного участка площадью 2900 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №:№, кадастровая стоимость объекта на текущий момент составляет 62 160,00 рублей.

- жилого дома с постройками площадью 39,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; кадастровый номер №, кадастровая стоимость данного объекта на текущий момент составляет 294971, 65 рублей.

- автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, модель, номер двигателя UG07916, номер кузова №, цвет красный, паспорт ТС 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей Н.Е.Н. согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составляет 275 000 рублей.

Вещественные доказательства: Вещественные доказательства: подшивка документов «Журнал операций №1 касса 2016 год» на 190 листах; подшивка документов «Журнал операций №1 касса 2017 год» на 285 листах; подшивка документов «Журнал операций №1 касса январь-февраль 2018 год» на 47 листах; подшивка документов «Журнал операций №1 касса январь-февраль 2018 год» на 47 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,2,3,4,6,7,8 за март 2015 года» на 644 листах, подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за апрель 2015 года» на 461 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за май 2015 года» на 405 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за июнь 2015 года» на 457 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за июль 2015 года» на 396 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за август 2015 года» на 353 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за сентябрь 2015 года» на 407 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за октябрь 2015 года» на 422 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,4,6,7,8 за ноябрь 2015 года» на 420 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,3,4,6,7,8 за декабрь 2015 года» на 632 листах; подшивка документов «Журналы операций №1,2,3,4,6,7,8 за февраль 2015 года» на 433 листах; подшивка документов «Журнал операций №2,4,6 январь-февраль 2018 года» на 489 листах; подшивка документов «Журнал операций №6 январь-апрель 2016 года» на 342 листах; подшивка документов «Журнал операций №6 май-август 2016 года» на 440 листах; подшивка документов «Журнал операций №6 сентябрь-декабрь 2016 года» на 311" листах; подшивка документов «Журнал операций №6 январь-апрель 2017 года» на 365 листах; подшивка документов «Журнал операций №6 май-август 2017 года» на 453 листах; подшивка документов «Журнал операций №6 сентябрь-декабрь 2017 года» на 260 листах; лист с расчетными листками ФИО1 за январь-май 2018 года; подшивка документов «Лицевые счета 2015 год» на 142 листах; подшивка документов «Лицевые счета 2016 год» на 73 листах; подшивка документов «Лицевые счета 2017 год» на 30 листах, после вступления приговора в законную силу подлежат возврату потерпевшей М.Е.М. 

компакт-диск CD-R «№», компакт-диск CD-R «№» - хранить при уголовном деле; 

подшивка документов «Журнал операций №2 апрель-июнь 2015 года» на 433 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 июль-сентябрь 2015 года» на 343 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 октябрь-декабрь 2015 года» на 469 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 январь-март 2016 года» на 249 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 апрель-июнь 2016 года» на 428 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 июль-октябрь 2016 года» на 388 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 октябрь-декабрь 2016 года» на 453 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 январь-апрель 2017 года» на 455 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 май-июнь 2017 года» на 278 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 июль-август 2017 года» на 240 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 сентябрь-октябрь 2017 года» на 268 листах; подшивка документов «Журнал операций №2 ноябрь-декабрь 2017 года» на 277 листах; подшивка документов «Реестры денежных средств 2015 год» на 196 листах; подшивка документов «Реестры денежных средств 2016 год» на 257 листах; подшивка документов «Реестры денежных средств 2017 года» на 254 листах; подшивка документов «Реестры денежных средств январь-апрель 2018 года» на 71 листах - оставить во владении М.Е.М.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.В. Тотьмянина