УИД 23RS0019-01-2025-002513-46

К делу №1-188/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская 16 октября 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Степаненко И.В.,

при ведении протокола секретарём Витковой Н.И.,

с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Мамедханян Т.А., представившей удостоверение №4827 от 18.10.2012 и ордер №888935

законного представителя подсудимого ФИО4 – ФИО6,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение №4242 от 21.07.2011 года и ордер №723261,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО2 органом предварительного расследования обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

05.03.2025 года около 12 часов 40 минут несовершеннолетний ФИО4 совместно с несовершеннолетним ФИО2 находились вблизи здания государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Каневская центральная районная больница» Министерства Здравоохранения Краснодарского края (далее – ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК), расположенного по адресу: Краснодарский край Каневской район ст.Стародеревянковская, ул.Комсомольская, д.35, где у несовершеннолетнего ФИО4 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК совместно с несовершеннолетним ФИО2, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, осознавая противный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных деяний в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению, 05.03.2025 года около 12 часов 45 минут несовершеннолетний ФИО4 предложил несовершеннолетнему ФИО2 совершить хищение товарно-материальных ценностей из здания ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Стародеревянковская, ул.Комсомольская, д.35, на которое последний дал свое согласие. При этом, несовершеннолетний ФИО2, дав согласие быть участником данного преступления, принял на себя обязательства по исполнению определённых обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя, согласно которым каждый из участников должен был вынести из здания ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Стародеревянковская, ул.Комсомольская, д.35, товарно-материальные ценности. 

Действуя согласно достигнутой договоренности, 05.03.2025 года около в 12 часов 45 минут несовершеннолетний ФИО4 и несовершеннолетний ФИО2, находясь на территории, прилегающей к зданию ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Стародеревянсковская, ул.Комсомольская, д.35, подошли к открытому пластиковому окну данного строения, где, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через оконный проём незаконно проникли в помещение здания ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, откуда, действуя совместно, вынесли из данного помещения системный блок: материал/пластик, 220 В, 50 Гц, стоимостью 7000 рублей, и монитор «Dell», стоимостью 3000 рублей, на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, после чего через открытое окно указанного здания скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее несовершеннолетний ФИО4 и несовершеннолетний ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из здания ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Стародеревянковская, ул.Комсомольская, д.35, 11.03.2025 года около 15 часов 15 минут вновь прибыли по указанному адресу, где около 15 часов 20 минут несовершеннолетний ФИО4 и несовершеннолетний ФИО2, совершая тождественные действия, действуя согласно ранее достигнутой договоренности по изъятию товарно-материальных ценностей, находясь на территории, прилегающей к зданию ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Стародеревянсковская, ул.Комсомольская, д.35, подошли к открытому пластиковому окну указанного строения, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных деяний в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, и с целью личного обогащения, намереваясь впоследствии распорядиться похищенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению, через открытый оконный проём незаконно проникли в помещение здания ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, откуда, действуя совместно, вынесли системный блок: корпус BOXIT 3301BB, чёрный, кулер-Deepcool GAMMA, системная плата-Asus А68НМ-К Socket FM2+AMD А68Н PCI, стоимостью 19000 рублей, источник бесперебойного питания APС (модем Вх500С1), стоимостью 2200 рублей, монитор BenQ С 920 WA, стоимостью 3000 рублей, на общую сумму 24200 рублей, принадлежащие ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, после чего через открытое окно указанного здания скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в результате своего единого преступного умысла несовершеннолетний ФИО4 по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО2, совершая тождественные преступные действия, в период времени с 12 часов 45 минут 05.03.2025 до 15 часов 20 минут 11.03.2025 года, находясь на территории здания ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Стародеревянсковская, ул.Комсомольская, д.35, совершили хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, на общую сумму 34200 рублей, причинив своими действиями ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании по уголовному делу представителем потерпевшего ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО2 в связи с тем, что ФИО4 и ФИО2 примирились с потерпевшим и загладили причинённый вред, никаких материальных и моральных претензий к ФИО4 и ФИО2 потерпевший не имеет. 

Обвиняемый ФИО4, его законный представитель ФИО6, его защитник адвокат Мамедханян Т.А., обвиняемый ФИО2, его защитник адвокат Угрюмов А.Ю. поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство, просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО8 возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Из имеющихся материалов уголовного дела видно, что обвиняемый ФИО4 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред. 

Обвиняемый ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

Из пояснений представителя потерпевшего ФИО10 следует, что, ФИО4 и ФИО2 в возмещение ущерба были возвращены в кассу ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК денежные средства в размере 34200 рублей.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, ФИО2 в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения обвиняемому ФИО4 в виде присмотра за несовершеннолетним отменить по вступлении постановления в законную силу.

Меру пресечения обвиняемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: флеш-накопитель с видеозаписью из помещения ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК; бумажный конверт с тремя отрезками с/д со следами рук, изъятыми с поверхности домашнего телефона, системного блока компьютера, коробки из-под CD-диска в кабинете «Заведующей отделением»; бумажный конверт с одним отрезком с/д со следами рук, изъятыми с поверхности видеокамеры; бумажный конверт с тремя отрезками с/д со следами рук, откопированными с поверхности принтера, стола и ящика стола в кабинете «Аптека»; дактилоскопическую карту на имя ФИО9; документы, содержащие сведения о причиненном материальном ущербе в результате хищения имущества ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК из отделения по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Стародеревянковская, ул.Комсомольская, д.35; документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОУР Отдела МВД России по Каневскому району в отношении несовершеннолетнего ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО2; дактилоскопическую карту ФИО4, дактилоскопическую карту ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Компьютерный монитор «Dell», источник бесперебойного питания «APС» модели Bx500Cl, жесткий диск «Toshiba» на 500 Гб – оставить в распоряжении потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня постановления.

Председательствующий И.В. Степаненко