Дело № 2-203/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2 действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании недействительной запись, о площади земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю и о обязании Администрации Усть-Джегутинского района внести изменения в свидетельстве о праве собственности на землю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании недействительной запись, о площади земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю и о обязании Администрации Усть-Джегутинского района внести изменения в свидетельстве о праве собственности на землю. В обоснование иска истец указала, что на основании Постановления Главы администрации городского поселения г. Усть-Джегута от (дата обезличена) (номер обезличен) её отец – ФИО3 получил в собственность земельный участок, выданный Главой Администрации г. Усть-Джегута. Свидетельство о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена), где площадь земельного участка составляет 1301 кв.м., указанная площадь земельного участка является недействительным. Её отец умер (дата обезличена). Наследницей, указанного в настоящем свидетельстве имущества её отца ФИО3 является дочь – ФИО1 (дата обезличена) года рождения. Ей было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону (номер обезличен) от (дата обезличена), на основании свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно, которой наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка площадью 1301 кв.м., и жилой дом, возведенный на этом участке находящийся по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).

В (дата обезличена) она узнала о нарушенном её праве на земельный участок во время ремонта в документах она обнаружила Технический паспорт от (дата обезличена), где указана, что площадь земельного участка составляет – 1384 кв.м., а не 1301 кв.м.. Как видно из выше указанных свидетельствах фактическая площадь земельного участка, без законных на то оснований уменьшен на 83 кв.м. от фактической площади земельного участка – 1384 кв.м., в связи, с чем она не может полноценно распоряжаться приобретенным по наследству земельным участком, так как нарушено её право на земельный участок. Иначе чем в судебном порядке данный вопрос решить не представляется возможным. 

На основании изложенного истец ФИО1 просила суд:

1). Признать недействительной запись о площади земельного участка – 1301 кв.м. в свидетельстве о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) выданное ФИО3 Главой Администрации (адрес обезличен ) КЧР.

2). Обязать Администрацию (адрес обезличен ) КЧР внести изменение в свидетельстве о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) с 1301 кв.м. на 1384 кв.м. на имя ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 поддержали заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Усть-Джегутинского городского поселения надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление ФИО1 к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании недействительной запись, о площади земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю и о обязании Администрации Усть-Джегутинского района внести изменения в свидетельстве о праве собственности на землю без представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, на основании Постановления Главы администрации городского поселения г. Усть-Джегута от (дата обезличена) (номер обезличен) её отец – ФИО3 получил в собственность земельный участок, выданный Главой Администрации г. Усть-Джегута. Свидетельство о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена), где площадь земельного участка составляет 1301 кв.м., указанная площадь земельного участка является недействительным. Её отец умер (дата обезличена). Наследницей, указанного в настоящем свидетельстве имущества её отца ФИО3 является дочь – ФИО1 (дата обезличена) года рождения. Ей было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону (номер обезличен) от (дата обезличена), на основании свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно, которой наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка площадью 1301 кв.м., и жилой дом, возведенный на этом участке находящийся по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). В (дата обезличена) она узнала о нарушенном её праве на земельный участок во время ремонта в документах она обнаружила Технический паспорт от (дата обезличена), где указана, что площадь земельного участка составляет – 1384 кв.м., а не 1301 кв.м.. Как видно из выше указанных свидетельствах фактическая площадь земельного участка, без законных на то оснований уменьшен на 83 кв.м. от фактической площади земельного участка – 1384 кв.м., в связи, с чем она не может полноценно распоряжаться приобретенным по наследству земельным участком, так как нарушено её право на земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Суд, оценивая в совокупности, все представленные суду доказательства, считает иск ФИО1 обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании недействительной запись, о площади земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю и о обязании Администрации Усть-Джегутинского района внести изменения в свидетельстве о праве собственности на землю – удовлетворить.

Признать недействительной запись о площади земельного участка – 1301 кв.м. в свидетельстве о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) выданное ФИО3 Главой Администрации (адрес обезличен ) КЧР.

Обязать Администрацию (адрес обезличен ) КЧР внести изменение в свидетельстве о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) с 1301 кв.м. на 1384 кв.м. на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись З.Б. Хачиров

Копия верна: