54RS0003-01-2019-003875-11

Дело № 2-1141/2021

Поступило в суд 30.01.2020 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Лугонцовой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Приобье» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании незаконными действий инициативной группы по созыву, подготовке и проведению общего собрания членов СНТ «Приобье» в период с 14.09.2019г. по 20.10.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд к вышеуказанным ответчикам (т. 1 л.д. ). В обоснование иска указал, что Ответчики являются членами СНТ «Приобье» и обязаны соблюдать положения Устава, не нарушать права других членов товарищества, исполнять решения, принятые правлением товарищества. Нормами ФЗ № 219-ФЗ, а также Уставом СНТ «Приобье» установлен порядок созыва и проведения общего собрания членов товарищества. В нарушение требований Закона № 217-ФЗ и Устава ответчики создали инициативную группу, которая организовала созыв и проведение общего собрания членов СНТ «Приобье», включив в повестку общего собрания такие вопросы, как прием в члены товарищества, определение численного состава правления, избрание членов правления, избрание председателя товарищества (правления), избрание ревизионной комиссии, утверждение приходно-расходной сметы, которые влекут изменения сведений в ЕГРН об органах управления товарищества. Истец полагал, что действия ответчиков по организации порядка проведения общего собрания в нарушение установленных законом и уставом правил могут повлечь неблагоприятные последствия для товарищества, в связи с чем просил признать незаконными действия ответчиков в составе инициативной группы по созыву, подготовке и проведению общего собрания членов СНТ «Приобье» в период с 14.09.2019г. по 20.10.2019г., а также запретить ФИО1, как председателю общего собрания членов СНТ «Приобье», проводимому с 14.09.2019г. по 20.10.2019г совершать действия по внесению изменений в сведения ЕГРН об органах управления СНТ «Приобье» (т. 1 л.д. 2-8).

В последующем истцом были уточнены исковые требования (т.2 л.д. 152-158), согласно которым просил признать незаконными действия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, действовавших в составе инициативной группы по созыву, подготовке и проведению общего собрания членов СНТ «Приобье» в период с 14.09.2019г. по 20.10.2019г.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, просила удовлетворить с учетом уточнений исковых требований. Дополнительно указала, что решением 

<

адрес> сула 

<

адрес> от 05.02.2020г. по иску Яцкевича, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к СНТ «Приобье» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ исковые требования удовлетворены, признано недействительным решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Приобье», проведенного инициативной группой ответчиков в форме очно-заочного голосования в период с 14.09.2019г. по 20.10.2019г. Решение суда оставлено без изменения апелляционным определением Новосибирского областного суда от 06.08.2020г. При этом ответчики в составе инициативной группы совершали действия по организации внеочередного общего собрания членов СНТ «Приобье» в указанный период времени в нарушение установленного законом порядка, в связи с чем полагала доказанными доводы истца, положенными в обоснование исковых требований по настоящему делу. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против исковых требований, полагал их необоснованными, полагал, что действия ответчиков являются правомерными, основаны на законе и положениях Устава СНТ «Приобье», поскольку ответчики в составе инициативной группы реализовывали свои права на участие в управлении товариществом, в том числе в формировании органов управления, а также защиты своих интересов, как членов товарищества. В связи с чем просил в иске отказать.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещены о времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представили, ходатайств не подавали.

Согласно свидетельству о смерти ответчик ФИО5 умер 10.12.2020г., в связи с чем с отношении требований к ответчику ФИО5 производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью, поскольку правопреемство в части правомочий оспаривания решений собрания и участия в процессуальных действиях по рассмотрению спора не предусматривает правопреемства. 

Суд рассматривает материалы дела в отсутствии не явившихся ответчиков, по имеющимся материалам дела. 

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Уставом СНТ «Приобье» (далее Устав) предусмотрено, что члены товарищества обязаны соблюдать положения Устава (п. 4.8 Устава) (т. 1л.д. 21-44). Органами управления товарищества являются: общее собрание членов Товарищества, являющее высшим органом, в период между собраниями –правление товарищества и его председатель. Также при наличии более 150 членов товарищества решение всех вопросов, кроме реорганизации и ликвидации товарищества, разрешается принимать собранием уполномоченных (л.6.1., 6.2.1.) К компетенции общего собрания отнесены вопросы избрание членов правления товарищества, председателя и досрочное прекращение их полномочий (п. 6.3.). Общее собрание созывается правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Требование о созыве внеочередного собрания подается в правление в письменном виде, с указанием повестки дня, докладчиков по заявленным вопросам, причин необходимости проведения внеочередного общего собрания с указанием причин неотложности. В случае подачи требования 1/5 членов СНТ к требованию должен быть приложен список членов СНТ с обязательным указанием ФИО, номера садового участка, подписи членов СНТ под списком инициативной группы (п. 6.4.1.). Требование о созыве общего собрания должно быть рассмотрено правлением в течении 7 дней, и может быть обжаловано в суд. Подготовка в общему собранию включает утверждение формы проведения и повестки общего собрания, члены товарищества подают в правление свои предложения о включении в повестку дня вопросов не позднее чем за две недели до даты проведения. Уведомление производится в соответствии с п. 6.4.7. (всеми доступными способами). 

06.10.2019г. было проведено общее собрание членов СНТ «Приобье» в очно-заочной форме голосования (л.д.47-49). 

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, ответчиками, заявленными в качестве инициативной группы, сообщено о проведении собрания 14.09.2019г. СНТ (л.д.50-52). 

Из представленных в материалы дела в судебном заседании представителем истца СНТ «Приобье» документов по обращению ответчиков ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО5 (актов об обращении членов инициативной группы, требований членов инициативной группы о проведении внеочередного общего собрания СНТ «Приобье», Акта об установлении даты общего собрания в СНТ «Приобье» на 14.09.2019г., протокола № внеочередного общего собрания СНТ «Приобье», проведенного инициативной группой (по требованию более чем 1/5 общего числа членов) в очно-заочной форме (с 14.09.2019г. по 20.10.2019г), следует, что ответчиками в форме инициативной группы направлялись обращения в правление СНТ «Приобье», а в последующем было проведено внеочередное общее собрание. 

Данные обстоятельства и документы, представленные представителем истца в обоснование доводов иска, не оспаривались ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства. 

Как установлено решением Колыванского районного суда 

<

адрес> от 05.02.2020г. по делу № по иску Яцкевича, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к СНТ «Приобье» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ (т. 2 л.д. 81-120), ДД.ММ.ГГГГ собранием уполномоченных СНТ «Приобье» было принято решение об избрании ФИО10 председателем правления и об избрании правления в составе: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 (в состав правления было избрано 9 членов). 

С августа 2019 года в ЕГРЮЛ содержались сведения о председателе правления ФИО10, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Приобье».

ДД.ММ.ГГГГ правлением СНТ «Приобье» было принято решение о проведении общего собрания членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов. В повестку были, включены вопросы об определении количественного состава правления, избрании членов правления, председателя правлении и ревизионной комиссии, о чем было размещено объявление на въездных воротах на территорию товарищества и на сайте СНТ «Приобье».

ДД.ММ.ГГГГ очередное общее собрание членов СНТ «Приобье» с очной формой голосования не состоялось, поскольку кворум, необходимый для принятия решений по вопросам, включенным в повестку собрания, отсутствовал.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ правлением товарищества было принято решение о проведении общего собрания с очно-заочной формой голосования. Заочное голосование по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания членов СНТ «Приобье», проводилось с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период времени члены СНТ «Приобье» передали в правление СНТ бюллетени, содержащие формулировки решений по вопросам повестки собрания. Очная часть общего собрания членов СНТ «Приобье» была открыта в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Для очного обсуждения вопросов повестки общего собрания членов СНТ «Приобье» никто из членов товарищества не зарегистрировался. Поскольку 249 членов СНТ «Приобье» приняли участие в голосовании, кворум был обеспечен и общим собранием членов товарищества были приняты решения по всем вопросам повестки собрания, в том числе было принято решение избрать председателем правления ФИО19.

На основании решения очередного общего собрания членов СНТ «Приобье» от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены сведения о ФИО19, как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ "Приобье" инициативная группа, не имевшая полномочий, осуществила созыв и проведение внеочередного общего собрания членов СНТ "Приобье", на котором были приняты решения:

избрать председателем собрания ФИО1, секретарем собрания ФИО2, счетную комиссию в составе: ФИО20, ФИО21, ФИО16 СЮ;

принять в члены СНТ вновь прибывших садоводов, согласно списка, в количестве 73 человека;

определить численный состав правления в количестве 7 членов, одним из которых будет являться председатель товарищества (правления);

избрать членов правления на 2019 г. - 2021 г.: ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО1, ФИО25, ФИО2; избрать председателем товарищества (правления) ФИО26; избрать членов ревизионной комиссии: ФИО27, ФИО28, ФИО29; утвердить приходно-расходную смету на 2020 г. по варианту №. Указанное решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Приобье» было оформлено протоколом.

Заочная часть собрания проведена ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, очная часть собрания состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным Решением суда было установлено, что инициативной группой, не имевшей полномочий, при осуществлении созыва и проведения внеочередного собрания с 14.09.2019г. по 20.10.2019г. в СНТ «Приобье» были допущены нарушения порядка подготовки и проведения собрания, что повлекло за собой нарушение права членов СНТ, на участие в голосовании, а также установлено отсутствие кворума, решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Приобье», проведенного в форме очно - заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является недействительным. (т. 1 л.д. 81-120). Решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 06.08.2020г. 

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, судебным решением, вступившим в законную силу, установлены обстоятельства совершения ответчиками действий по созыву, подготовке и проведению внеочередного общего собрания в СНТ «Приобье», правомерность которых оспорена истцом по настоящему делу в нарушение порядка, установленного законом и Уставом товарищества, что повлекло признание проведенного ответчиками в составе инициативной группы решения недействительным. В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения. При этом суд исходит из следующего. 

Порядок проведения общего собрания членов товарищества установлен статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", где предусмотрены основания и порядок проведения общего собрания товарищества: 

- в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

-по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

-в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

-результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

- результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;-

- результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

-решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Уставом СНТ «Приобье» предусмотрено, что общее собрание созывается правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Требование о созыве внеочередного собрания подается в правление в письменном виде, с указанием повестки дня, докладчиков по заявленным вопросам, причин необходимости проведения внеочередного общего собрания с указанием причин неотложности. В случае подачи требования 1/5 членов СНТ к требованию должен быть приложен список членов СНТ с обязательным указанием ФИО, номера садового участка, подписи членов СНТ под списком инициативной группы (п. 6.4.1.). Требование о созыве общего собрания должно быть рассмотрено правлением в течении 7 дней, и может быть обжаловано в суд. Подготовка к общему собранию включает утверждение формы проведения и повестки общего собрания, члены товарищества подают в правление свои предложения о включении в повестку дня вопросов не позднее чем за две недели до даты проведения. 

Ответчики в составе инициативной группы нарушили вышеуказанные нормы, что нашло подтверждение в материалах дела. При этом судом отклоняются доводы ответчика ФИО1, полагавшего, что члены товарищества реализовали свое право на участие в управлении обществом, соблюдая положения Устава и закона, поскольку опровергаются материалами дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что действия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, действавших в составе инициативной группы по созыву, подготовке и проведении общего собрания членов СНТ «Приобье» в период с 14.09.2019г. по 20.10.2019г. не соответствуют нормам закона и Устава. 

При этом суд полагает необходимым прекратить производство по делу в части требования в отношении члена СНТ «Приобье» ФИО5 10.12.2020г. (т. 2 л.д. 246), в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить в части.

Признать незаконными действия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 по подготовке и проведению общего собрания членов СНТ «Приобье» в период с 14.09.2019г. по 20.10.2019г. 

В части требований к ФИО5 производство по делу, - прекратить по абз. 7 ст. 220 ГПК РФ

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021г. 

Председательствующий по делу - Г.Ф. Демидович