Приговор

 

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г.Октябрьский РБ Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, адвоката Борисова Е.В., при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 имея умысел направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства -экстракта маковой соломы, без цели сбыта, в целях личного потребления наркотических средств в значительном размере, 19 июня 2017 года около 20 часов 00 минут находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, кустарным способом, 

<

данные изъяты>, самостоятельно изготовил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> часть которого потребил, а отставшую часть поместил в полимерную бутыль объемом 1 литр, которое продолжил незаконно хранить при себе.

20 июня 2017 года около 19 часов 20 минут возле 

<

адрес>, Республики Башкортостан был задержан гражданин ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в левом рукаве куртки, была обнаружена и изъята бутыль объемом 1 литр из полимерного материала с жидкостью объемом 410 мл., которая согласно справки об исследовании ЭКО Отдела МВД России по городу Октябрьскому № от 20.06.2017г. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО Отдела МВД России по городу Октябрьскому является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой сухого остатка 

<

данные изъяты> грамма.

Экстракт маковой соломы является наркотическим средством и включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № )

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 18.07.25017 года № ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», экстракт маковой соломы, массой от 1,0 до 5,0 грамма, относится к значительному размеру указанного наркотического средства.

Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО2 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 – по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев. 

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни установленные этим органом с учетом вахтового графика работы осужденного, без уведомления УИИ не менять место жительства, с момента вступления настоящего приговора в законную силу в течении 3 месяцев пройти ФИО2 курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- 

<

данные изъяты> находящийся в полимерной бутыли объемом 1,0 литр, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г. Октябрьскому, после вступления приговора в законную силу – уничтожить, CD-R диск с записью со служебного видеорегистратора, хранящийся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, хранит при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: Ф.С.Садыков