Уголовное дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 12 октября 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе 

председательствующего Аузяк Е.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Асиновского городского прокурора Карелиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Репиной Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Куликовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

Так он, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в , имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в сети интернет, через мобильное приложение в своем телефоне, на сайте «24chili.biz» сделал заказ неустановленному лицу на приобретение интересующего его наркотического средства, и, получив sms-сообщением реквизиты для оплаты, через банковской терминал в магазине «Мария-Ра» по , произвел расчет за него путем перечисления денежных средств в размере 1250 руб. на указанный в этом сообщении счет, после чего, получив сообщение с указанием места «закладки» (тайника) наркотического средства, на автомобиле марки «ВАЗ 2109» г/н № под управлением непосвященного в его преступные намерения лица проехал к мосту через реку в , расположенному на 22 км трассы , где на участке местности в 361 метре от автомобильного моста, забрал из тайника, предназначенное для него наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,66 грамма, что относится к значительному размеру, тем самым незаконно приобретя его, а затем, употребив часть этого наркотического средства, оставшуюся часть, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в вышеуказанном автомобиле до момента его задержания сотрудниками полиции МО МВД России «Асиновский» УМВД России по , когда в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 47 минут этого же дня около в , вышеуказанное наркотическое средство, весом 0,66 грамма, что относится к значительному размеру, было обнаружено и изъято этими сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, по его своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленному ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Государственный обвинитель Карелина Н.В. о рассмотрении дела в особом порядке не возражала.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, представляет повышенную общественную опасность, как преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд учитывает, что подсудимый судимости не имеет, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Он социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, где проживает с отцом и характеризуется удовлетворительно, зарабатывает на жизнь калымными заработками, имеет малолетнего ребенка, наличие которого в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельством смягчающим наказание. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что только такое наказание в полной мере будет способствовать достижению его целей.

Вместе с тем, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать его исправлению, установлению контроля над ним.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать осужденного:

- периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных;

- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по : сотовый телефон модели «Samsung» и чехол с изображениями человеческих черепов – возвратить ФИО1, а остальные уничтожить, приобщенные к материалам дела документы, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалоб через канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу путем подачи жалоб в президиум Томского областного суда. В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М.Аузяк. Приговор вступил в законную силу 23.10.2018.