Мотивированное 

решение

 изготовлено 15 ноября 2018 года

Дело № 2-5696/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 ноября 2018 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Виговской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Захожье-2» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «Захожье-2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – далее ГПК РФ) изменения просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 2015 по 2017 года по членским взносам в размере 17 813 рублей, по целевым взносам в размере 1 850 рублей, пени в размере 2 840 рублей

Одновременно истец просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 864 рубля и по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В обоснование иска истец сослался на те обстоятельства, что ответчик, являясь членом СНТ, ненадлежащим образом исполняет обязанность по уплате целевых и членских взносов, в связи с чем за период с 2015 по 2017 годы образовалась задолженность в испрашиваемом размере (л.д.3-4, 61).

Определением суда от 15 ноября 2018 года принят отказ истца от иска в части требований о взыскании целевого взноса на обустройство колонки питьевой воды в размере 850 рублей и пени в размере 311 рублей (л.д.86-87).

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании письменной доверенности №16 от 1 января 2018 года сроком на один год (л.д.32), в судебном заседании заявленные требования в оставшейся части поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов ФИО2, действующей на основании письменной доверенности № от 19 апреля 2018 года сроком на три года (л.д.42), которая в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме.

Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из положений части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом представителю ответчика, наделенному полномочиями на признание иска, разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, то у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных СНТ «Захожье-2» исковых требований в полном объеме.

Поскольку исковые требования СНТ «Захожье-2» являются обоснованными, то с ответчика на основании статей 94, 98 и 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 840 рублей (л.д.5), а также по оплате услуг представителя: принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая категорию и степень сложности дела, объем фактически выполненной представителями истца работы, продолжительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что отвечающим принципам разумности и пропорциональности является размер расходов на оплату услуг представителя (л.д.29-31) в сумме 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Захожье-2» задолженность за период с 2015 года по 2017 год по членским взносам в размере 17 813 рублей, целевым взносам в размере 1 000 рублей, пени в размере 2 529 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 840 рублей и по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требования о возмещении судебных расходов садоводческому некоммерческому товариществу «Захожье-2» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)