Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/18 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, земельного участка в границах земель СПК «Два Ключа» Исаклинского района Самарской области.

В обоснование своим доводам в судебном заседании пояснила, что ее мужу ФИО4 в соответствии с решением общего собрания членов агрофирмы «Два Ключа» Исаклинского района Самарской области, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность была выделена земельная доля площадью 13,2 га. Однако свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 выдано не было. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время ей необходимо вступить в наследство на указанную выше земельную долю, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но сделать это без соответствующего решения суда не представляется возможным.

Просит суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/382 земельную долю земельного участка в границах 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым № принадлежащей ФИО2 на основании решения общего собрания членов агрофирмы «Два Ключа» от ДД.ММ.ГГГГ, порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в лице Главы сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский ФИО5, в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, иск признал в полном объеме. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 суду не представил.

Выслушав истца, с учетом мнения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением общего собрания членов агрофирмы «Два Ключа» 

<

адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником земельной доли, площадью 13,2 га, соответствующей 1/382 доли земельного участка в границах 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 39468005 кв. м., с кадастровым №.

Согласно списку владельцев земельных долей, приложенному к протоколу № общего собрания членов агрофирмы «Два Ключа» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится под номером 313.

Из информации архивного отдела Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № агрофирма «Два Ключа» реорганизовано в АО «Два Ключа». Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ АО «Два Ключа» реорганизовано в СПК «Два Ключа».

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № 

<

адрес> сельским Советом 

<

адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене ФИО7.Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

Из информации представленной суду нотариусом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления о принятии наследства по закону от супруги наследодателя ФИО1 Вышеуказанному наследнику ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/382 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в границах 

<

адрес>

В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что на основании решения общего собрания членов агрофирмы «Два Ключа» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, в общую долевую собственность ФИО2 была выделена земельная доля площадью 13,2 га в праве общей долевой собственности в составе земель для сельскохозяйственного производства в границах 

<

адрес>. Согласно информации представленной суду нотариусом 

<

адрес> после смерти ФИО2 наследство принято его супругой ФИО1 Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство приняла ФИО1, по основаниям ч.1 ст.1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/382 земельную долю в праве общей долевой собственности единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью 39468005 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в границах 

<

адрес> предоставленную ФИО2 на основании решения общего собрания членов агрофирмы «Два Ключа» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, в порядке наследования по закону, после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2018 года.

Судья: М.П. Семёнов