УИД 48RS0001-01-2023-007735-03

Дело № 5-338/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 20 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (№ 

<

адрес>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем экспедитором, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 13.11.2023 года в УНК УМВД России по Липецкой области, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе проведенного мониторинга социальной сети «ВКонтакте» был обнаружен и установлен факт размещения ФИО1 на своей персональной странице https://vk.com/id59527703, зарегистрированной под именем «Макс Ульянов» в 2011 году к свободному доступу и скачиванию видеоизображение «Вот это блин баба подъебала парня» (прямая ссылка https://vk.com/video/@id59527703?z=video59527703_159384662%2Fpl_59527703_-2), продолжительностью 02:18 минуты, в котором демонстрируются наркотические средства и способы их потребления.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившегося лица. ФИО1 было представлено в суд объяснение согласно которого он указал, что у него открыта страница в социальных сетях ВКонтакте, которая находится в публичном доступе, происхождение видео он пояснить не может, сам этот ролик он не размещал, в настоящее время видео удалено. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1.1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья дополнена частью 1.1 с 10 января 2021 года Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. № 512-ФЗ) пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 5 статьи 15.1 названного Федерального закона основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» сведений, указанных в части 2 данной статьи, являются, в том числе наличие информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений; вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу вышеприведенных норм материального права действует законодательный запрет на пропаганду в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоры их частей, в том числе в сети Интернет. 

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, в деле представлены:

- протокол об административном правонарушении АА № 555930/5281 от 13.11.2023 года; 

- рапорт начальника отделения по контролю в сфере легального оборота наркотиков и административной практики отдела № 5 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО2 от 19.09.2023 г.; 

- протокол осмотра персональной страницы от 19.09.2023 г.;

- протокол изъятия видеоизображения от 19.09.2023 г.; 

- объяснения понятых ФИО3 и ФИО4 19.09.2023г.; 

-заключение психолого-лингвистической и ботанико-биологической экспертизы от 20.10.2023 г. № 11/190; 

- ответом на запрос ООО «В Контакте»;

- фото и видеоматериал и другие имеющееся в деле доказательствами.

Согласно справки от 04.10.2023г. ФИО1 02.10.2023 г. в Управление по контролю за оборотом наркотиков для опроса в качестве свидетеля по делу и ознакомления с определением о назначении экспертизы не явился, в ходе телефонного разговора пояснил, что работает водителем дальнего следования, режим рабочего дня ненормированный, в связи с чем явиться в Управление не может.

Согласно заключению №11/190 от 20.10.2023г. представленное на экспертизу видеоизображение содержит прямые и непрямые признаки пропаганды наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, и их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, в связи с чем, суд признает их допустимыми и кладет их в основу постановления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет "ВКонтакте" разместил на своей странице https://vk.com/id59527703, зарегистрированной под именем «Макс Ульянов» в 2011 году к свободному доступу и скачиванию видеоизображение «Вот это блин баба подъебала парня» (прямая ссылка https://vk.com/video/@id59527703?z=video59527703_159384662%2Fpl_59527703_-2), продолжительностью 02:18 минуты, в котором демонстрируются наркотические средства и способы их потребления.

Судья считает вину ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Довод ФИО1 о том, что он не может объяснить происхождение ролика на его страницы и что он этот ролик не размещал суд расценивает в качестве избранного способа защиты.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено. 

Учитывая, что совершение указанного правонарушения существенно нарушает охраняемые государством отношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности, оснований считать совершенное административное правонарушение малозначительным не имеется.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, суд, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ. 

Вещественное доказательство: диск с видеоизображением – хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: диск «DVD – RW «VS», находящийся при материалах административного дела - хранить при материалах административного дела. 

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области, КПП 482301001 ИНН 

<

***> УМВД России по городу Липецку ОКТМО 42701000 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк г. Липецк БИК 014206212 КБК 18811601061019000140 УИН 18880348230085559300.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.И. Данилова