Дело №2-280/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Морева Е.А.

при секретаре Бебешко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к ФИО1, ФИО11 о признании права собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ФИО10, ФИО8 и ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, и ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ФИО7, действующей с согласия матери ФИО5, заключен договор мены жилых помещений № В результате обмена ФИО10 и ФИО8 приобрели право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 29 кв.м., в том числе жилой 17,7 кв.м. Данный договор мены был удостоверен нотариусом, но в установленном законом порядке органом технической инвентаризации – БТИ не зарегистрирован. 

<

дата> ФИО8 умер. Заочным решением Свердловского районного суда города Костромы от 

<

дата> по гражданскому делу № исковые требования ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 

<

дата> заочное решение Свердловского районного суда города Костромы от 

<

дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО9 – без удовлетворения. Таким образом, 

<

дата> указанное решение суда вступило в законную силу. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела было установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являлись: дочь ФИО14 (мать ФИО9) и сын ФИО15 Наследственная масса состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ФИО15 умер 

<

дата>. ФИО14 умерла 

<

дата>. После смерти ФИО14 наследство в установленный законом срок принято ФИО9, второй наследник (супруг ФИО14 и отец ФИО9) от принятия наследства отказался. Разрешая исковые требования ФИО9, судом был сделан вывод о том, что факт принятия матерью ФИО9 – ФИО14 в установленный законом срок наследства после смерти ФИО8 не подтвержден, в связи с чем ФИО9 было отказано в удовлетворении исковых требований. На сегодняшний день отсутствует информация о принятии наследниками в установленные действующим законодательством сроки наследства в виде соответствующей ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО8. Таким образом, в отсутствие документального подтверждения фактического принятия наследниками наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по мнению истца, данное имущество является выморочным, а именно должно являться собственностью муниципального образования городской округ 

<

адрес>. В соответствии с ответом нотариуса от 

<

дата> № на обращение Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, выдать свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество после смерти ФИО8, умершего 

<

дата>, не представляется возможным в связи с отсутствием отметки о регистрации договора мены жилых помещений от 

<

дата> № 

<

адрес>5 в БТИ. На основании изложенного, просят признать за муниципальным образованием городской округ 

<

адрес> право собственности на выморочное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО8, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>. 

Представитель истца Администрации города Костромы по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала.

Ответчик ФИО11, третьи лица - нотариус нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО13, представители Управления Росреестра по Костромской области, ООО "Управляющая компания "Юбилейный 2007" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда города Костромы от 

<

дата> по гражданскому делу № исковые требования ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования оставлены без удовлетворения.

Указанным решением суда установлено, что 

<

дата> между ФИО10, ФИО8 и ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, и ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ФИО7, действующей с согласия матери ФИО5, заключен договор мены жилых помещений № 

В результате обмена ФИО10 и ФИО8 приобрели право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 29 кв.м., в том числе жилой 17,7 кв.м. 

Указанный договор мены удостоверен нотариусом ФИО17, но в установленном законом порядке органом технической инвентаризации не зарегистрирован.

Согласно представленным данным ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ» право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО2 и ФИО3

По данным Управления Росреестра по Костромской области сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В спорном жилом помещении проживал без регистрации по месту жительства ФИО8

<

дата> ФИО8 умер. 

В связи с его смертью открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись ФИО14 (дочь) и ФИО15 (сын).

ФИО9 является дочерью ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ГО №.

<

дата> умерла ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГО №, выданного администрацией Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района 

<

адрес>.Согласно материалам наследственного дела наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО14 являются дочь ФИО9 и супруг ФИО18, который отказался от наследства в пользу дочери. 

Разрешая исковые требования ФИО9, судом был сделан вывод о том, что факт принятия матерью ФИО9 – ФИО14 в установленный законом срок наследства после смерти ФИО8 не подтвержден, в связи с чем ФИО9 было отказано в удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года.

Статьей 5 данного Федерального закона установлено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из материалов дела следует и вышеуказанным решением суда установлено, что наследниками ФИО8 факт принятия наследства не подтвержден, в связи с чем решением суда в удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО10, ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования отказано. 

Иных лиц, фактически принявших наследство после смерти ФИО8, в ходе разбирательства дела, не установлено.

Таким образом, после смерти ФИО8 никто из наследников не принял наследство.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

С учетом указанных установленных по делу обстоятельств, суд, принимая во внимание приведенные выше нормы действующего гражданского законодательства и положения акта толкования, считает, что ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является выморочным имуществом, и на указанную долю жилого дома должно быть признано право собственности муниципального образования городского округам 

<

адрес>. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Кострома удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ город Кострома право собственности на выморочное имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 29 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья