Дело №2-500/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 г. г. Алушта 

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Соломкине В.И.,

с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности 

<

адрес>78, 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действуя на основании доверенности, от имени ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов на сумму долга.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., с ответчика в его пользу взыскана денежная сумма долга в размере 

<

данные изъяты> грн. До настоящего времени ответчик частично выплатил сумму долга в сумме 

<

данные изъяты> руб. Невыполнение обязательств со стороны ответчика стало основанием для обращения его с данным иском. Просит взыскать с ответчика проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга по 

<

данные изъяты> руб в день.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал частично. Пояснил, что осуществляет возврат долга путем отчисления части денежной суммы из получаемой пенсии. Иных источников дохода не имеет. Не отрицал факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату денежной суммы. Просил применить к расчету по взысканию процентов на сумму займа исковую давность.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга 

<

данные изъяты> грн., моральный вред в сумме 

<

данные изъяты> грн., оплаченная государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> грн. и расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в размере 

<

данные изъяты> грн., а всего 

<

данные изъяты> грн. В удовлетворении остальной части иска отказано. (л.д.12-13).

На основании исполнительного листа, выданного Алуштинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.10,11).

Согласно письма отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет отдела судебных приставов в рамках исполнительного производства №-ИП поступило 

<

данные изъяты> руб. (л.д.9)

Ответчиком в суде сделано заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям о взыскании процентов на сумму просрочки.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.25, п.26 Пленумом ВС РФ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ,

исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Таким образом, в пользу истца полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ при сумме задолженности 

<

данные изъяты> руб., в пределах срока исковой давности с момента обращения с иском в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, суд считает, что до ДД.ММ.ГГГГ к возникшим правоотношениям, в части штрафных санкций подлежит применению положения Гражданского кодекса Украины, а после правовые нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1048 ГК Украины займодавец имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором. Если договором не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины. В случае отсутствия другой договоренности сторон проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме, 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>), учитывая, 

<

данные изъяты> календарных дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ставку НБУ по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, т.е. 

<

данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет, 

<

данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (440 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (62 дн.): 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения срока исковой давности составляет 

<

данные изъяты> руб.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, в соответствии со ст.395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа, исходя из его размера и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Требование истца о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга по 

<

данные изъяты> руб. в день не подлежит удовлетворению, учитывая, что п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрена процедура расчета процентов, начисляемых после вынесения решения,

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истец заявил требование о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждено квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая частичное удовлетворение требований, суд считает подлежащим возмещению истцу понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты на сумму просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа, исходя из его размера и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В удовлетворении иной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2017 г.

Судья Т.Л. Захарова